Aumentan las preocupaciones entre los fans de League of Legends de 100 Thieves
La saga en curso en 100 Thieves ha causado revuelo en la comunidad de League of Legends. El vicepresidente de deportes electrónicos de la organización, Maelk, hizo una declaración sorprendente en la que sugería que los fanáticos más fieles consideraran apoyar a otros equipos como Cloud9 y Team Liquid. Este comentario, de hecho, provocó indignación entre los seguidores más antiguos del equipo, lo que desencadenó lo que algunos consideran un desastre de relaciones públicas.
A pesar de que 100 Thieves siguen en el ecosistema de League of Legends, su participación futura sigue siendo incierta. Según el comunicado de prensa oficial de Riot Games, la organización participará un año más y su puesto expirará en 2025. Además, su estatus depende de un «puesto de invitado provisional», lo que limita sus opciones de reingreso.
Futuro incierto y dificultades financieras
Si bien la organización aún no ha confirmado sus planes de abandonar la League Championship Series (ahora conocida como LTA North), expresó su ambición de continuar más allá de 2025. Sin embargo, los detalles que rodean su posible salida (o cómo planean abordar el panorama cambiante) siguen sin estar claros.
En un intento por responder a las inquietudes de los fanáticos, Maelk recurrió al subreddit oficial del equipo para aclarar su posición. Lamentablemente, sus comentarios solo profundizaron la ansiedad entre los fanáticos en lugar de aliviarla.
La polémica declaración de Maelk
Maelk afirmó: “Si estás centrado en LoL y tu prioridad es apoyar a un equipo con la mayor probabilidad de participación de por vida, te recomendaría depositar tu confianza en C9 y Team Liquid”. Este comentario no cayó bien entre los fanáticos y aumentó aún más la tensión existente.
Continuó describiendo a 100 Thieves como una marca multifacética, destacando que limitarse a un solo juego haría que los fanáticos perdieran oportunidades más amplias. Aun así, las limitaciones financieras del equipo se hicieron evidentes cuando consideraron vender su franquicia a Riot para obtener fondos operativos.
Cabe destacar que el director ejecutivo Nadeshot incluso aceptó un recorte salarial para asegurar un equipo en Call of Duty en medio de desafíos financieros, lo que indica una tensión significativa dentro de la organización.
Una oportunidad perdida para comprender
En un comentario posterior, Maelk intentó dar un giro a su declaración original, afirmando que su respuesta tenía como objetivo abordar las preocupaciones de los fanáticos sobre la incertidumbre del futuro de 100 Thieves en League of Legends. Explicó: “Vengo de un contexto de lealtad en la cultura deportiva y nunca alentaría a los fanáticos a cambiar de lealtad. Estamos enfocados en ganar, no en hacer amigos”.
La reacción de los fans ha sido abrumadoramente negativa, y muchos han expresado su traición e indignación. Un fan se lamentó: “El daño está hecho. Sus tonterías sobre relaciones públicas no ayudan. Se agradece la respuesta honesta”. Otros expresaron sus temores sobre la viabilidad y el compromiso a largo plazo de 100 Thieves dentro de la Liga.
¿Qué le espera a 100 Thieves?
A pesar de la controversia, algunos fanáticos como David Szajnuk, un destacado partidario dentro de la comunidad de League, manifestaron su deseo de permanecer leales a 100 Thieves, aunque expresaron su descontento con la forma en que se desarrolló la situación. Sin embargo, a medida que se cierne la incertidumbre sobre el futuro de la organización dentro de League, el sentimiento entre los fanáticos más fieles sigue siendo de aprensión.
Mientras 100 Thieves navega por estas aguas turbulentas, es evidente que recuperar la confianza de los fanáticos será una tarea difícil. La organización debe aclarar sus intenciones y delinear una estrategia viable para seguir participando en la escena de League of Legends más allá de 2025.
Deja una respuesta