¿Error fatal del abogado de Min Hee-jin en la demanda por plagio de ILLIT?

Polémica por plagio entre ILLIT y NewJeans: se desata una batalla legal

El reciente conflicto en torno a las acusaciones de plagio entre NewJeans e ILLIT ha creado una tensión significativa dentro de la comunidad del K-pop, en particular entre la figura de la industria Min Hee-jin y la potencia del entretenimiento HYBE . Min Hee-jin ha acusado a ILLIT de replicar los elementos estilísticos distintivos de NewJeans, que van desde sus elecciones de cabello y maquillaje hasta la coreografía, el vestuario y la presentación general del evento. Estas acusaciones han dado lugar a etiquetas despectivas como «copia de Min Hee-jin» e «imitación de NewJeans», que aparecen de forma destacada en el discurso público.

En concreto, Min alegó que el debut de ILLIT se produjo apenas ocho meses después de NewJeans, lo que sugiere una agenda para imitar el éxito del grupo, una afirmación que ha sido central en su demanda.

Repercusiones legales y contrademandas

Belift Lab, la agencia de gestión que representa a ILLIT bajo HYBE, ha rechazado enérgicamente estas acusaciones de plagio. La empresa ha emprendido acciones legales y ha presentado una demanda en la que solicita una indemnización por daños y perjuicios de 2.000 millones de KRW (aproximadamente 1,4 millones de dólares estadounidenses) y otros 500 millones de KRW (aproximadamente 348.000 dólares estadounidenses). Estas medidas indican un serio rechazo a las afirmaciones de Min y las posibles implicaciones que pueden suponer para la reputación de ILLIT.

Reevaluación de plazos y reclamaciones

Durante una sesión judicial celebrada el 10 de enero, la representación legal de Min reiteró la afirmación de que el cronograma de debut de ILLIT poco después de NewJeans generó preocupaciones sustanciales sobre un posible plagio, que fueron compartidas por el público y los medios de comunicación por igual, incluidos los padres de los miembros de ILLIT.

Sin embargo, los resultados de la investigación revelaron una inconsistencia crítica en esta narrativa. NewJeans se lanzó oficialmente en agosto de 2022, mientras que ILLIT lanzó su álbum debut en marzo de 2024, lo que representa una discrepancia de 1 año y 7 meses, no los 8 meses en disputa. Tales inexactitudes ponen en duda la fiabilidad de los argumentos de Min.

Impacto emocional y estrategias de defensa

En defensa de ILLIT, el equipo legal de Belift Lab criticó el supuesto uso indebido por parte de Min del término “plagio” como un ataque deliberado al nuevo grupo. Hicieron hincapié en la angustia emocional que sufrieron los jóvenes miembros de ILLIT debido al creciente escrutinio público y sus consecuencias. Mientras tanto, los representantes de Min desestimaron estos llamamientos emocionales y reafirmaron su postura original respecto del apresurado debut de ILLIT, que reflejaba el de NewJeans.

39.ª edición de los Premios Disco de Oro ILLIT

Perspectivas críticas e implicaciones futuras

El momento del debut de ILLIT sigue siendo un punto crucial en las acusaciones de Min. Mientras que algunos críticos ven la confusión en la cronología como un mero descuido, otros la interpretan como un error fáctico significativo que puede distorsionar la evaluación judicial sobre si las acciones de ILLIT causaron un daño sustancial al supuestamente imitar los conceptos de NewJeans.

La polémica se complicó aún más cuando Min se enfrentó a una cobertura periodística negativa. En incidentes anteriores, su respuesta consistió a menudo en amenazar con emprender acciones legales contra los periodistas en lugar de ofrecer explicaciones transparentes sobre las acusaciones. Este enfoque ha suscitado críticas y puede afectar a la percepción pública de su credibilidad.

Otro punto polémico surgió con el término “New-I-LE” utilizado en un informe reciente de HYBE, que algunos interpretan como una referencia directa a ILLIT. Sin embargo, HYBE aclaró que el término se refiere a NewJeans, IVE y LE SSERAFIM, grupos de chicas de cuarta generación de alto perfil, anteriores a la formación de ILLIT. Esta aclaración complica aún más la posición de Min Hee-jin, lo que podría debilitar sus acusaciones.

Las implicaciones de las afirmaciones de Min son profundas, ya que tienen el potencial de dañar la reputación de ILLIT dentro de la industria. Sin embargo, dadas las imprecisiones e inconsistencias resaltadas en sus argumentos, en particular en relación con los tiempos de estreno, su credibilidad se ve gravemente debilitada. Tales errores pueden, en última instancia, resultar perjudiciales para el caso de Min.

Fuente e imágenes