El trío Fifty Fifty busca regresar y mantiene la confidencialidad de la demanda

El trío Fifty Fifty busca regresar y mantiene la confidencialidad de la demanda

Los miembros solicitaron con éxito restricciones al acceso a los registros judiciales relacionados con la demanda. Attrakt había presentado una demanda por 13 mil millones de wones contra ellos por daños y perjuicios, alegando violaciones de contrato por parte de los miembros.

Esta disputa legal se originó en junio de 2023, cuando Fifty Fifty saltó a la fama internacional con su exitosa canción «Cupid». Tras su éxito, el grupo solicitó una orden judicial para suspender sus contratos exclusivos con Attrakt, citando violaciones de contrato, problemas de salud y mala gestión financiera. Attrakt tomó represalias alegando que partes externas estaban tratando de robarles los miembros, presentando demandas contra el productor Ahn Sung-il y otros involucrados.

CINCUENTA CINCUENTA Saena, Aran, Sio

A pesar de los varios intentos del CEO de Attrakt de reconciliarse, el grupo se mantuvo en silencio durante meses hasta que finalmente expresaron sus preocupaciones en una carta escrita a mano. En esta carta, se disculparon con los fanáticos e indicaron su deseo de rectificar los errores que sentían que Attrakt les había impuesto. También comunicaron su intención de continuar con las acciones legales para descubrir la verdad detrás de su salida de la agencia.

Los miembros se enfrentaron a una importante reacción pública, ya que se los tildó de “traidores” tras perder la demanda que pretendía anular sus contratos. El tribunal falló a favor de Attrakt, afirmando que no se habían violado los términos del contrato. Incluso después de apelar, el grupo enfrentó más derrotas legales. Saena, Sio y Aran siguen dedicados a buscar vías legales adicionales para resolver los problemas pendientes relacionados con sus acuerdos financieros y las acciones del director ejecutivo de Attrakt.

Mientras se preparan para su regreso con MASSIVE E&C, los miembros están tomando precauciones para mantener en privado sus actuales luchas legales, lo que indica una preferencia de seguir adelante sin mayor escrutinio público.

Fuente: Daum

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *