Los inversores están emprendiendo acciones legales contra el proyecto de moneda meme Hawk Tuah después de que surgieran acusaciones de un robo de identidad que provocó importantes pérdidas financieras. Según los informes, la demanda surgió a raíz de las quejas de los inversores que afirman haber sido engañados.
El token $Hawk fue lanzado a principios de diciembre y fue presentado por Haliey Welch, conocida como la “chica Hawk Tuah”. Su iniciativa atrajo a una audiencia global, lo que alentó a muchos fanáticos a invertir con entusiasmo en la nueva criptomoneda.
Sin embargo, poco después de su debut, comenzaron a circular en las redes sociales preocupaciones sobre un posible lanzamiento de la criptomoneda, ya que los inversores notaron la rápida devaluación de sus inversiones. Esto llevó al destacado investigador de criptomonedas Coffeezilla a criticar el lanzamiento, describiéndolo como «uno de los lanzamientos más miserables y horribles» que había presenciado.
En un análisis detallado, señaló el alarmante hecho de que los creadores supuestamente obtuvieron ganancias de más de un millón de dólares en comisiones mientras que los inversores enfrentaron pérdidas devastadoras. También expresó su preocupación por las acusaciones de tráfico de información privilegiada, vinculando directamente estas acciones con los creadores de la moneda.
Los inversores presentan una demanda contra el equipo de la moneda meme Hawk Tuah
Como se detalla en un informe de Newsweek publicado el 19 de diciembre, varios inversores han presentado una demanda contra las personas asociadas con el proyecto Hawk Tuah.
La demanda se centra principalmente en la “promoción y venta ilegal” del token $HAWK, que los acusados supuestamente ofrecieron al público sin cumplir con los protocolos de registro adecuados.
Entre las empresas y personas nombradas en la demanda se encuentran Overhere Ltd, la firma que está detrás de la moneda, así como el ejecutivo Clinton So y el promotor Alex Larson Schultz. Curiosamente, Haliey Welch no está directamente implicada en la demanda.
Los representantes legales afirman que el proyecto incitó a un “frenesí especulativo” que llevó a un aumento temporal significativo en el valor de mercado del token. Esta rápida escalada creó una notable capitalización de mercado poco después del lanzamiento.
La demanda alega que los acusados aprovecharon la influencia de Welch como celebridad, aprovechando su popularidad para reforzar la reputación y la credibilidad del token. Incluso apareció en debates en sus podcasts, que incluían invitados destacados, lo que atrajo aún más a posibles inversores.
Muchos de los inversores que se sintieron atraídos por esta empresa eran recién llegados al mundo de las criptomonedas, atraídos por la participación de Welch. La caída del valor del token terminó provocando importantes daños financieros a estas personas que habían depositado su confianza en el proyecto y sus promesas.
Esta controversia pone de relieve una tendencia más amplia en el espacio de las criptomonedas, donde numerosos proyectos se han enfrentado a una reacción negativa. Una situación similar ocurrió en diciembre de 2022 con el proyecto CryptoZoo de Logan Paul, que también provocó un importante descontento entre los inversores, que culminó con el lanzamiento de un programa de recompra de NFT para ayudar a quienes habían sufrido pérdidas.
Deja una respuesta