Recientemente, Hanni, de NewJeans, afirmó que un representante de HYBE ordenó a sus artistas que la ignoraran durante una reunión en el salón de la empresa. Sin embargo, Hanni no reveló los nombres de estos artistas ni proporcionó pistas sobre sus identidades.
En respuesta, HYBE emitió una declaración oficial indicando que habían examinado una interacción de 7-8 minutos entre Hanni y el grupo de chicas ILLIT, afirmando que los miembros de ILLIT y Hanni intercambiaron saludos y que el manager no hizo la declaración criticada.
Esta declaración identificó inadvertidamente a ILLIT como el grupo involucrado en las acusaciones de Hanni, atrayendo publicidad negativa hacia el grupo de chicas, independientemente de las afirmaciones de la empresa.
Es más, ILLIT ya había enfrentado reacciones negativas por acusaciones anteriores de “copiar NewJeans”, lo que hace que esta nueva atención sea aún más dañina.
Como resultado, muchos internautas están criticando a HYBE por colocar a ILLIT en el centro de atención, argumentando que la compañía podría haber expresado su punto de vista sin nombrar al grupo.
A continuación algunos comentarios de los internautas:
- Están locos. ¿Por qué revelarían quién es el grupo cuando Hanni no lo especificó? ¿Cómo es posible que CCTV haya captado lo que dijo el manager? Se destacan por usar a sus artistas como escudo.
- Dejen de defender a HYBE; ellos son los que arrastraron a ILLIT a esta controversia.
- De hecho revelaron el nombre del grupo… ¿Es esta la idea de HYBE de proteger a sus artistas?
- ¿Recuerdan el vídeo de la postura de Belift Lab durante el escándalo de las copias de NewJeans? Eso solo intensificó las críticas hacia ILLIT, y esta empresa no ha hecho nada para ayudarlos; en cambio, crean más problemas que podrían haberse evitado. Entonces, ¿por qué algunos todavía creen que HYBE protegerá a sus ídolos?
- HYBE es realmente frustrante.
- El ángulo de CCTV está muy lejos; ¿cómo puedes determinar que el gerente no les dijo que ignoraran a Hanni?
Fuente: Pan Nate
Deja una respuesta