El engaño de HYBE Min Hee-jin: la verdad detrás de las afirmaciones de sus inversores

El engaño de HYBE Min Hee-jin: la verdad detrás de las afirmaciones de sus inversores

El 16 de mayo, HYBE emitió un comunicado de prensa oficial indicando que las conversaciones con un profesional de la industria de inversiones no podrían haber tenido lugar sin los materiales revelados por el CEO Min Hee-jin. Esto indica que la adquisición de los derechos de gestión no fue sólo una charla casual.

Durante la conferencia de prensa del 25 de abril, el CEO Min de HYBE hizo una afirmación falsa, afirmando: «Presente a cualquier inversor con el que supuestamente conspiró», en un intento de negar cualquier interacción previa con los inversores. Sin embargo, a medida que las pruebas y los hechos siguen saliendo a la luz, sus declaraciones engañosas van quedando expuestas una por una. Anticipamos que las agencias de investigación y los tribunales examinarán minuciosamente la situación y llegarán a una conclusión clara.

Min Hee Jin Bang Si Hyuk

El 14 de mayo, HYBE había presentado previamente una queja ante el Servicio de Supervisión Financiera, alegando que el CEO Min Hee-jin, junto con otros ejecutivos de ADOR, habían participado en operaciones bursátiles basadas en información no divulgada. La petición también había identificado al Analista A como una de las partes involucradas.

En respuesta a este asunto, Sejong Law Firm, en representación de ADOR, emitió un comunicado el 16 de mayo afirmando que A era consciente del requisito del consentimiento del accionista mayoritario para cualquier aumento de capital o venta y, por lo tanto, no proporcionó ninguna opinión sobre la adquisición de derechos de gestión.

Además, revelaron evidencia que indica que la revisión de los acuerdos entre accionistas por parte del Analista A se inició por sugerencia del CEO Park Ji-won, enfatizando el contenido de sus discusiones.

HYBE enfatizó que el director ejecutivo Min Hee-jin había buscado la opinión de un profesional de la industria de inversiones con la intención de «apoderarse de los derechos de gestión». Reiteraron que estas discusiones no podrían haber tenido lugar si la adquisición de los derechos de gestión fuera sólo una conversación casual.

La fuente de esta información es de naver .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *