HYBE descubre a creadores de YouTube responsables de contenido difamatorio dirigido a ILLIT y LE SSERAFIM

HYBE obtiene la aprobación judicial para demandar a los operadores de canales de YouTube por difamación

Un tribunal de distrito de Estados Unidos ha aprobado oficialmente la iniciativa de HYBE de obtener pruebas de Google y YouTube, que se utilizarán en un proceso judicial en curso en el extranjero. Esta medida estratégica tiene como objetivo responsabilizar a los operadores de canales específicos de YouTube de conformidad con las leyes civiles y penales de Corea del Sur.

El 27 de noviembre (hora local), la magistrada principal Donna M. Ryu del Distrito Norte de California otorgó permiso a HYBE, junto con sus subsidiarias Belift Lab y Source Music, para emitir citaciones contra Google. El fallo enfatizó: «Se aprueba la solicitud del peticionario y Google debe proporcionar toda la información relacionada con los canales de YouTube dentro de los 30 días».

Alegatos de difamación contra ILLIT y LE SSERAFIM

HYBE afirma que ciertos canales de YouTube, como “Cute Rabbit Jjang”, “EnterPick” y “People Box”, han difundido información falsa. Estos canales han acusado al grupo de K-pop ILLIT de plagio y han criticado a LE SSERAFIM, también parte de Source Music, por supuestamente ocultar la aparente falta de talento entre sus miembros.

Acciones legales emprendidas en Corea del Sur

A la luz de estas acusaciones, HYBE inició ocho demandas civiles el 30 de agosto en el Tribunal del Distrito Oeste de Seúl, con el objetivo de identificar a los operadores detrás de estos canales de YouTube. Este proceso de identificación es esencial para emprender acciones civiles y penales potenciales.

Expectativas de Google

HYBE ha solicitado a Google que facilite documentos e información que permitan identificar a las personas vinculadas a estos canales de YouTube. Las pruebas recopiladas serán fundamentales en los procedimientos judiciales en curso en Corea del Sur. Tras la emisión de las citaciones, Google se reserva el derecho a impugnar estas solicitudes.

Sentencia judicial sobre solicitudes de citación

El juez Ryu afirmó que la solicitud de citación es razonable y afirmó que “no es ni excesivamente intrusiva ni excesivamente onerosa, ya que solo busca la información necesaria”. Según el fallo, Google está obligado a publicar la información solicitada dentro del plazo determinado, mientras que los operadores de canales de YouTube tienen 30 días para impugnar las citaciones si así lo desean.

Para más detalles, consulte el artículo original en Seoul Wire .

Explora más sobre este desarrollo en la cobertura proporcionada por KBizoom .