Recientemente, KG, ex miembro de VCHA, anunció públicamente su salida del grupo . En una revelación impactante, lanzó acusaciones serias contra JYP USA, alegando maltrato, reclamos de deudas irrazonables y angustia mental severa que supuestamente empujaron a otro miembro a un intento de suicidio.
Ante estas acusaciones, JYP USA refutó rápidamente las afirmaciones de KG , calificándolas de «falsas y exageradas». En una formidable respuesta, KG declaró que su equipo legal posee evidencia fotográfica y física para respaldar sus acusaciones.
Tras estos acontecimientos, el abogado de KG, Jeremiah D. Graham de JD Graham Legal, proporcionó más aclaraciones sobre las motivaciones detrás de la demanda de KG. Graham enfatizó que el objetivo principal de KG desde el principio fue lograr su liberación del contrato restrictivo con JYP, que según él imponía limitaciones irrazonables a su autonomía profesional.
Según Graham, las condiciones del contrato de JYP eran excesivamente prohibitivas, impidiendo que KG explorara oportunidades de carrera independiente o hablara de sus experiencias negativas sin enfrentarse a severas sanciones. Este ambiente opresivo llevó a JYP no solo a rechazar las solicitudes de reuniones con KG y su asesor legal, sino también a amenazar con sabotear su carrera.
A continuación la declaración completa emitida por el abogado de KG:
“Como representante legal de KG, me puse en contacto con el equipo legal de JYP para expresarles que todo lo que KG buscaba era liberarse de las restricciones de su contrato. Ellos se negaron. Afirmaron que no podía lanzar música de forma independiente, buscar oportunidades laborales y que tendría que obtener su aprobación para cualquier oferta potencial. Además, había amenazas de sanciones económicas y otras consecuencias si hablaba de sus experiencias públicamente. Esta situación coercitiva la obligó a iniciar procedimientos legales, lo que le permitió defenderse a sí misma y a otros artistas que enfrentan circunstancias similares”.
La disputa legal actual pone de relieve tendencias más amplias de la industria, en particular en Corea del Sur, donde han surgido casos notables relacionados con contratos de artistas en medio de un intenso escrutinio. Los desafíos que enfrentan los ídolos para navegar por las estipulaciones contractuales se han convertido en un punto focal de discusión, especialmente a medida que la industria del K-pop se expande globalmente. Aunque JYP USA afirma que prefiere resolver los asuntos de manera amistosa, KG y su equipo lo han retratado como una narrativa marcada por tácticas de silenciamiento y términos contractuales opresivos.
El resultado de esta batalla legal podría sentar precedentes cruciales sobre cómo la industria del entretenimiento gestiona los contratos de los artistas a través de las fronteras internacionales. Por ahora, ambas partes están instando a la comprensión y la paciencia del público mientras lidian con las complejidades de esta polémica situación.
Fuente: Forbes
Deja una respuesta