KBS responde a la tercera petición sobre la eliminación del artículo de Min Hee-jin

KBS responde a la petición de los espectadores sobre la eliminación del artículo

El 29 de diciembre, KBS abordó las inquietudes planteadas por una petición de los espectadores que figuraba en su Tablón de peticiones de los espectadores, en relación con la eliminación de un artículo controvertido. La emisora aclaró: “Como explicamos en comunicaciones anteriores, obtuvimos información adicional que difería del informe original después de que el video se subiera a YouTube. Dadas las diferentes perspectivas, la decisión de eliminar el artículo estuvo alineada con nuestras pautas de producción de transmisión y procedimientos internos”.

KBS enfatizó que su proceso editorial es consistente en todos los reportajes de noticias en diferentes sectores. “De acuerdo con nuestras pautas de producción y protocolos internos, participamos en discusiones y revisiones exhaustivas del contenido de noticias que informamos. Si es necesario, ajustaremos o eliminaremos artículos. KBS se dedica a mantener la objetividad, la imparcialidad y la equidad al informar sobre problemas sociales importantes”, continuó el comunicado.

Las preocupaciones del peticionario

El peticionario, identificado como el Sr. Park, había presentado previamente dos solicitudes de aclaración sobre el proceso de toma de decisiones de KBS. Sus consultas estaban relacionadas específicamente con la eliminación de un artículo titulado “La parte de Min Hee-jin: ‘Intentó detener la declaración oficial de NewJeans’… HYBE responde: ‘Arrepentido con Min’”. Insistió en que KBS proporcionara una justificación detallada y transparente para la eliminación repentina del informe.

Laboratorio de creencias Min Hee-jin — Fuente de la imagen: Belif Lab

Escalada del problema

A pesar de las respuestas de KBS a las dos primeras peticiones, las explicaciones brindadas no fueron suficientes para apaciguar al Sr. Park ni para calmar las preocupaciones de numerosos internautas. Esta insatisfacción motivó la presentación de una tercera petición para solicitar más aclaraciones sobre el asunto.

Fuente e imágenes