
El 14 de marzo, la agencia de Kim Soo-hyun, Gold Medalist, emitió un comunicado aclarando la cronología de su relación con la actriz Kim Sae-ron. La agencia confirmó que mantuvieron una relación desde el verano de 2019 hasta el otoño de 2020 y negó rotundamente cualquier afirmación que sugiriera que salieran mientras Kim Sae-ron era menor de edad.
El medallista de oro también habló sobre los mensajes de texto enviados por Kim Sae-ron a Kim Soo-hyun, que incluían pedidos de ayuda con palabras como «Sálvame» y promesas de «devolverlo paso a paso».

La agencia explicó que su motivación para enviar la prueba de estas comunicaciones era aliviar cualquier obligación financiera del fallecido, haciendo hincapié en las posibles consecuencias legales. Señalaron: «Si la empresa cubriera injustamente las sanciones financieras a las que Kim Sae-ron es responsable, podría exponer a los ejecutivos de la empresa a acusaciones de abuso de confianza. Además, existe la preocupación de si los gastos deberían clasificarse como pérdidas de la empresa».
El Medallista de Oro explicó las complejidades de su auditoría contable relacionada con Kim Sae-ron. Indicaron que las firmas legales y contables desaconsejaron dar de baja la deuda de Kim Sae-ron como incobrable sin intentar su cobro, ya que esto podría interpretarse como un incumplimiento de las obligaciones de la empresa. Esta situación plantea importantes interrogantes sobre posibles daños financieros y abusos de confianza por parte de los ejecutivos.

En un comentario en YTN News, la abogada Lee Go-eun comentó: «Dada la autenticidad de los mensajes de texto, parece que la agencia no insistió en el reembolso inmediato».Planteó preguntas cruciales sobre la posición de la agencia como víctima de abuso de confianza. Lee señaló que para que Kim Sae-ron rinda cuentas legalmente, la agencia tendría que presentar una denuncia; sin ella, las acusaciones de abuso de confianza siguen siendo ambiguas.
Lee sugirió además: «Si bien es esencial que un contador solicite el pago y aborde la situación, la postura de la agencia parece contradictoria. Afirman haber aportado pruebas para mitigar el riesgo de abuso de confianza, sin dejar de ser considerados con las circunstancias de Kim Sae-ron. Sin embargo, desde un punto de vista legal, la reclamación de la agencia carece de peso convincente a menos que emprendan acciones legales definitivas».
Deja una respuesta ▼