Desestimadas en todo el país demandas por adicción a los videojuegos contra EA, Epic Games y Microsoft

Se han retirado oficialmente dos demandas contra importantes empresas de videojuegos, incluidas EA, Epic Games, Microsoft y Roblox, por acusaciones de inducir adicción a los videojuegos en menores.

Las demandas se presentaron en Ohio y Arkansas en nombre de menores y fueron desestimadas por los demandantes, como lo confirma una revisión de los registros en Game File . Los desarrolladores de juegos nombrados en las demandas incluyen a Epic, Activision Blizzard, Rockstar Games, Sony, Take-Two Interactive, Microsoft y Roblox.

Según Game File, los abogados que representan a estos desarrolladores y editores de juegos argumentaron que los demandantes deberían presentar sus reclamos a través del arbitraje, ya que todos los jugadores aceptan los acuerdos de usuario para acceder a sus juegos.

Los equipos legales también invocaron las protecciones de la Primera Enmienda en mociones presentadas el 17 de septiembre para desestimar una de las demandas. Microsoft sostuvo que los videojuegos merecen protección como formas de expresión artística, mientras que Roblox sostuvo que actúa únicamente como proveedor de servicios y no es responsable de los juegos creados por sus usuarios.

Las IP de Blizzard se muestran juntas — Ventisca

Muchas de las empresas implicadas en las demandas son conocidas por sus juegos de servicio en vivo, que algunos críticos sostienen que son depredadores.

Las demandas desestimadas no son incidentes aislados; una madre de Arkansas está demandando actualmente a Activision, EA, Epic, Microsoft y Ubisoft, reclamando daños derivados de la adicción a los juegos de su hijo.

Esta demanda en particular, presentada por Casey y Thomas Dunn, alega que su hijo ha desarrollado una dependencia nociva de juegos como Battlefield, Call of Duty, Fortnite y Rainbow Six. Los informes indican que gastaba aproximadamente 350 dólares mensuales en juegos y que su adicción supuestamente le provocó lesiones en las manos, los codos y los hombros.

Aún no está claro cómo afectará la desestimación de los casos de Ohio y Arkansas a la demanda en curso presentada por los Dunn.

Fuente