
Lee Jin-ho responde a las acusaciones sobre Kim Sae-ron y Kim Soo-hyun
El 28 de marzo, Lee Jin-ho publicó un video en su canal de YouTube, Entertainment President Lee Jin-ho, donde abordó las graves acusaciones contra Kim Sae-ron. En el video, afirmó: « La familia de Kim Sae-ron realizó una conferencia de prensa en la que reveló mensajes de KakaoTalk que sugerían que tuvo una relación romántica con Kim Soo-hyun durante su infancia».También expresó su preocupación: «Han anunciado su intención de demandarme por acoso, lo que me obliga a aclarar mi postura».
Lee señaló que la familia ya recibió las transcripciones completas de sus transmisiones. Afirmó con firmeza: «En ningún momento afirmé que la imagen de Kim Sae-ron y Kim Soo-hyun tocándose las mejillas fuera inventada ni que su relación fuera falsa. Si tienen alguna prueba de que hice tales afirmaciones, deberían presentarla».

Además, cuestionó: «¿Qué relación tengo con Kim Soo-hyun que les haya llevado a involucrarme en esta situación? Nunca he interactuado con nadie de Gold Medalist ni tengo vínculos con exempleados de la agencia. La afirmación del Instituto Garo Sero de que Gold Medalist me ordenó socavar a Kim Sae-ron es totalmente falsa».
Calificando las acusaciones de «difamación flagrante», Lee Jin-ho anunció sus planes de recurrir a la justicia. También criticó duramente al abogado de la familia de Kim Sae-ron, Boo Ji-seok, quien alegó durante la conferencia de prensa que Lee estaba difundiendo información falsa para evadir responsabilidades. Señaló: «Irónicamente, me están acusando de acoso en lugar de difundir información errónea, lo que, sin querer, valida la autenticidad de las llamadas grabadas que compartí: conversaciones entre la difunta Kim Sae-ron y su exnovio, entre otros».

Lee Jin-ho también criticó la gestión selectiva de la situación por parte de la familia de Kim Sae-ron. Expresó: «¿Por qué ignoran las acusaciones sobre la violencia doméstica sufrida por Kim Sae-ron a manos de su esposo estadounidense? Mientras persiguen agresivamente a Kim Soo-hyun, guardan silencio sobre su esposo, quien ha reconocido públicamente su matrimonio, pero no asistió a su funeral como su esposo legal. Existen pruebas de mensajes abusivos y lesiones, pero no se han presentado acusaciones en su contra».
Muchos usuarios de redes sociales han preguntado por qué Lee Jin-ho no investiga más a fondo el caso de Kim Soo-hyun.Él respondió: «Tengo razones válidas para centrarme en la situación de Kim Sae-ron. Es esencial no solo para limpiar mi nombre, sino también para rectificar las tergiversaciones difundidas por el Instituto Garo Sero».

Lee Jin-ho relató una conversación con un allegado de Kim Sae-ron, identificado como «B», quien sugirió: «Todo saldrá bien si informas sobre Kim Soo-hyun».Sin embargo, alegó que el Instituto Garo Sero manipuló su diálogo para sugerir resignación, alterando el contexto de su declaración completa, que era: «¿Cómo puedo hundir a alguien solo para salvarme?».Enfatizó su compromiso de evitar más víctimas.
Sobre la investigación de la relación pasada de Kim Soo-hyun, Lee Jin-ho explicó: «Se trata de una relación que terminó hace cuatro años. Los únicos que conocen la situación completa son los familiares que tienen el teléfono de Kim Sae-ron. Como periodista, es mi deber investigar antes de informar, pero contactarlos ha dado lugar a acusaciones de acoso y acecho.¿Cómo puedo investigar en estas circunstancias?».

En sus comentarios finales, Lee Jin-ho declaró: «Si efectivamente hubo una relación entre Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron, es un asunto personal.¿Qué me importa?».
En una nota relacionada, la familia de Kim Sae-ron había indicado previamente que sufrió una gran angustia emocional debido a los videos de Lee Jin-ho en vida. El 17 de marzo, interpusieron una demanda por difamación contra Lee Jin-ho ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl, alegando que difundió información inexacta. El caso se transfirió posteriormente a la comisaría de Seodaemun el 18 de marzo. En cambio, Lee Jin-ho sostiene que las disputas entre Kim Sae-ron y su esposo estadounidense fueron los principales factores que contribuyeron a su muerte.
Deja una respuesta ▼