Últimos avances en la demanda KG vs. JYP USA de VCHA
El 8 de diciembre de 2023, KG, exmiembro del grupo femenino VCHA, emprendió acciones legales contra JYP USA, buscando rescindir su contrato con la agencia y confirmando su salida del grupo. Este paso audaz ha llamado mucho la atención en la industria musical.
Acusaciones contra JYP USA
La demanda de KG alega que su tiempo en JYP USA se vio empañado por graves agravios, entre ellos:
- Prácticas de programación inhumanas
- Un contrato sospechoso unido a una deuda de 500.000 dólares
- Requisitos dietéticos irrazonables y vigilancia constante
- Complicaciones de salud
- Distrés emocional y mental
- Casos de abuso y acoso verbal
- Un trágico intento de suicidio por parte de un compañero
Respuesta de la Agencia
Por el contrario, JYP USA ha refutado las afirmaciones de KG, calificándolas de “falsas y exageradas”. La agencia expresó su pesar por la situación, pero mantuvo firmemente su posición contra las acusaciones.
Perspectivas jurídicas: ¿Se sostendrá el caso?
Tras la demanda inicial, un experto legal analizó la viabilidad de las reclamaciones de KG en los tribunales. Su evaluación sugirió que es poco probable que la demanda prospere, lo que sugiere que KG podría tener motivos más allá de buscar una retribución legal.
En un artículo publicado el 10 de diciembre, titulado “El punto de vista de un abogado sobre la demanda y el contrato de VCHA KG v. JYP USA”, se plantea que este caso podría no llegar nunca a un juicio con jurado. El razonamiento se centra en el principio del arbitraje privado, en el que las disputas las resuelve un árbitro en lugar de un tribunal convencional.
Entendiendo el arbitraje privado
El proceso de arbitraje difiere del Código de Procedimiento Civil de California, lo que puede distorsionar los resultados. A menudo, el empleador (en este caso, JYP USA) paga al árbitro, lo que genera inquietudes de que sus decisiones puedan estar sesgadas a favor del empleador, especialmente si se tienen en cuenta sus futuras relaciones comerciales.
Evaluación de la validez jurídica de las reclamaciones
El abogado también señaló que las acusaciones relacionadas con negligencia o peligro infantil pueden no tener peso legal. Se anticipa que JYP USA podría argumentar efectivamente que nadie obligó físicamente a KG a realizar ninguna acción y que seguir una carrera en el mundo del espectáculo es una elección personal.
Los motivos de KG para hacer público el caso
A pesar de los obstáculos legales, el abogado especula que la decisión de KG de hacer pública la demanda puede estar motivada por motivos que van más allá de obtener consecuencias legales. Este enfoque puede tener como objetivo arrojar luz sobre los problemas más amplios dentro de la industria del K-pop.
Para obtener más información, consulte la fuente: Krb, disponible en Reddit .
Para obtener información adicional, puede consultar la fuente y las imágenes aquí .
Artículos relacionados:
El álbum nominado al Grammy de Rosé la distingue de BLACKPINK y la escena del K-pop
4:16
Los nuevos y ex novios de Rosé de BLACKPINK se enfrentan en una rivalidad pública
9:43
La rebelión de NewJeans contra ADOR es reconocida como un hito significativo para la igualdad de género
9:02
Deja una respuesta