K-netz calificó a Source Music de “desvergonzada” por iniciar una demanda contra personas que habían expresado críticas sobre las habilidades de canto en vivo de LE SSERAFIM en Coachella.
Una publicación en la plataforma X atrajo gran atención en Instiz cuando se descubrió que el sello de LE SSERAFIM, Source Music, estaba emprendiendo acciones legales contra personas que criticaban las habilidades vocales en vivo del grupo y los acusaban de plagio.
A partir de los documentos obtenidos de un tribunal extranjero, las cinco personas asociadas con el sello solicitaron al tribunal que obligara a Google LLC a revelar la información personal de dos YouTubers que habían subido vídeos difamatorios sobre el grupo.
Tras la primera investigación, SouMu proporcionó evidencia que reveló el contenido de @/issuefeed, que acusaba a la canción “SMART” del grupo de ser un plagio de “Water” de Tyla. Otro canal, @/Short Chajang, también subió cortos que criticaban las habilidades de interpretación del grupo. en Coachella.
La solicitud, que fue presentada el 31 de mayo, fue finalmente denegada por el tribunal extranjero el 5 de junio.
El OP aclaró que el rechazo probablemente se debió a que Source Music solo reportó canales que publicaron videos de críticas, a diferencia del caso de Jang Wonyoung y Sojang, donde también reportaron canales que difamaban a los miembros.
Al enterarse de esto, K-netz no quedó impresionado por la decisión de Source Music y esto resultó en aún más reacciones negativas contra LE SSERAFIM.
Source Music reveló previamente sus planes de emprender acciones legales contra personas que escribieron comentarios maliciosos y de acoso sexual sobre los miembros, sin excepciones. Esta decisión fue recibida con el apoyo de los fanáticos.
A pesar de esto, el intento del sello de silenciar a quienes criticaron las habilidades de los miembros, alegando que era «vergonzoso», fue un shock para ellos.
A pesar de ser conscientes de que sus críticos han afirmado que “no saben cantar”, el grupo ha optado por centrar sus esfuerzos en demandar a quienes expresaron esta opinión, en lugar de trabajar en mejorar sus voces y demostrar que sus críticos están equivocados. Esta decisión ha dejado desconcertados incluso a los fans.
Después del incidente, los comentaristas web instaron a Source Music a priorizar la adopción de medidas contra las cuentas responsables de difundir rumores falsos y vídeos maliciosos sobre el grupo, en lugar de los casos mencionados anteriormente.
Estos son los comentarios:
- «Sepa lo vergonzoso que es demandar por la controversia del plagio y la controversia sobre sus habilidades para cantar en vivo».
- “No, esto es otra cosa. Pensé que estaban presentando una denuncia por un comentario malicioso, pero es la primera vez que veo a alguien presentar una denuncia por algo así como una controversia sobre sus habilidades. Entonces, se ha negado a dar información personal. Esto no es un comentario malicioso, pero ¿es una forma de silenciar las críticas o qué?”
- “Estoy a favor de presentar una denuncia, pero solo debería ser en el ámbito de comentarios maliciosos, rumores o acoso sexual. No he visto esos cortos, pero ¿no debería presentar una denuncia contra esos títulos?”
- «Vaya, qué vergüenza».
- “En lugar de trabajar en sus voces, están demandando a personas que dicen que no pueden cantar. Precisamente por eso se rechazó su solicitud. Imagínate ser el juez y unas personas te piden que reveles la identidad de alguien porque te dijeron que no pueden cantar en Coachella”.
Artículos relacionados:
Bailarinas de ‘Street Woman Fighter’ disfrazadas de 2NE1 en un concierto en Seúl
9:48
Big Planet M responde a las acusaciones de plagio de Baek Yerin sobre la banda sonora de Ha Sungwoon ‘What Are We’
8:44
aespa Winter se convierte en el modelo de New Balance y los fanáticos quedan encantados con el estilo deportivo de la ídolo
8:42
Deja una respuesta