En un episodio reciente del programa WAN, la transmisión en vivo semanal presentada por LinusTechTips, Linus Sebastian abordó las acusaciones realizadas por MegaLag con respecto a Honey, una herramienta destacada para encontrar cupones. Linus expresó su insatisfacción con la insinuación de que había ocultado intencionalmente las razones detrás de la decisión de LTT de interrumpir su relación con Honey.
En el artículo de MegaLag se hicieron acusaciones serias de que Honey perjudicaba a los creadores de contenido manipulando enlaces de afiliados y haciendo acuerdos con sus socios, lo que en última instancia privó tanto a los creadores como a los consumidores de beneficios financieros. Estas acusaciones sugieren que, mientras Honey obtenía ganancias, los usuarios finales recibían ofertas de calidad inferior.
Hasta el momento, Honey no ha abordado públicamente estas acusaciones ni se han llevado a cabo investigaciones oficiales sobre las prácticas de la empresa. Por lo tanto, las acusaciones siguen sin verificarse, principalmente a través de la perspectiva de MegaLag.
Según Linus, muchos creadores, incluido él mismo, ya estaban al tanto de las prácticas de intercambio de enlaces que finalmente llevaron a LTT a cortar sus vínculos con Honey. En su defensa, enfatizó que este problema se conocía desde años antes del reciente video de MegaLag.
LinusTechTips: Aclarando las cosas
Durante su comentario, Linus hizo referencia a videos anteriores que etiquetaban a Honey como una estafa, afirmando que él no era el único individuo familiarizado con estos problemas. Relató que se había comunicado con MegaLag sobre su video, indicando: «Dejamos de lado a estos tipos hace tres años cuando surgieron por primera vez las preocupaciones sobre la estafa de afiliados. Estoy un poco desconcertado sobre cómo todo esto se relaciona con nosotros».
Linus contó una conversación con el equipo de Honey en la que insistió en que su negativa a dejar de modificar los enlaces de afiliados provocó la cancelación del patrocinio de LTT. Señaló: “Si hubiéramos sabido de los problemas más centrados en los usuarios que se discuten en el vídeo de MegaLag (como no ofrecerles a los usuarios las mejores ofertas posibles debido a asociaciones no reveladas), probablemente habríamos expresado nuestras preocupaciones con mucho más vigor”.
Linus aclaró que en ese momento creía que Honey era simplemente un servicio de búsqueda de cupones que recibía una comisión por sus enlaces de afiliados. Refutó firmemente la idea de que tenía conocimiento de las prácticas problemáticas y optó por permanecer en silencio, y el copresentador Luke apoyó esta opinión al afirmar que se enteraron de las preocupaciones sobre las prácticas de Honey a través de fuentes de noticias.
Un oyente señaló que Linus era el mayor creador asociado con Honey. Linus respondió señalando que incluso MrBeast, una figura colosal con 300 millones de suscriptores, había colaborado anteriormente con Honey. Expresó su confusión sobre por qué el foco recaía predominantemente en LTT en lugar de en otros creadores.
“Toda esta situación es desconcertante. Me considero una víctima en este caso”, explicó Linus, destacando que los ingresos por afiliación de plataformas como Amazon fueron responsables del 7% de los ingresos de su equipo en 2020. “Esto no solo nos ha afectado a nosotros, sino que sin duda también ha impactado a otros creadores, convirtiéndolos en víctimas de las acciones de Honey”.
Luke reiteró que las complejidades que rodearon la controversia de Honey no estaban destinadas originalmente a ser la historia que LTT debía revelar, ya que la compañía había operado bajo el supuesto de que solo se vieron afectados personalmente.
Hasta el momento, MegaLag no ha respondido a la refutación de Linus sobre su representación en el polémico video. El drama que se desarrolla sigue a una confrontación reciente que LinusTechTips enfrentó con el YouTuber Gamer’s Nexus a principios de 2023, una controversia que provocó cambios significativos dentro de LTT, incluida la renuncia de Linus como CEO.
Para más detalles, ver la fuente original aquí .
Deja una respuesta