M. Night Shyamalan enfrenta una demanda por 81 millones de dólares relacionada con la serie Servant

La serie de suspenso aclamada por la crítica de M. Night Shyamalan, Servant , que se emitió en Apple TV+, ha concluido, pero la controversia que la rodea continúa. Una batalla legal que comenzó en 2020 ahora se está reavivando a medida que avanza el juicio, atrayendo la atención tanto de los fanáticos como de la industria cinematográfica.

La disputa se originó cuando la cineasta Francesca Gregorini presentó una demanda contra figuras clave asociadas con Servant , incluido el productor Tony Basgallop, M. Night Shyamalan y la propia Apple. Afirma que el programa toma prestados elementos narrativos de su película independiente de 2013, The Truth About Emanuel . El reclamo inicial de derechos de autor fue desestimado, pero luego se revivió a principios de 2022, lo que llevó a un juicio con jurado.

Detalles del caso de derechos de autor

En el proceso judicial que comenzó hoy, Shyamalan y su equipo intentaron refutar las acusaciones de Gregorini, haciendo hincapié en la originalidad de su serie y sus temas centrales. El punto central del argumento de Gregorini se basa en las tramas similares de ambas obras: una madre afligida forja un vínculo con una joven que cuida a una muñeca tratada como si fuera una niña viva.

M. Night Shyamalan hablando en la WonderCon 2016 — Wikimedia Commons

El jurado examinará tanto The Truth About Emanuel como los tres primeros episodios de Servant para evaluar si las similitudes son significativas. Según los informes , el juez John F. Walter inicialmente desestimó la demanda, afirmando que los dos proyectos carecían de similitud suficiente para ponerse del lado de Gregorini. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito de Estados Unidos consideró que la desestimación era prematura e inapropiada.

Establecer la infracción de los derechos de autor presenta desafíos; el demandante debe probar no solo una similitud sustancial, sino también que el demandado tuvo acceso a la obra original. El equipo de defensa argumentó que la película de Gregorini tuvo un modesto desempeño en taquilla: solo 226 dólares en Los Ángeles y una venta de entradas de solo 9 dólares en Filadelfia, irónicamente la ciudad natal de Shyamalan. En contraste, el demandante sostuvo que la presencia de la película en línea la hizo accesible a los profesionales de la industria, incluido Max Aronson de Apple TV.

Se estima que el juicio durará aproximadamente dos semanas y, si el jurado falla a favor de Gregorini, el resultado podría resultar en daños por un total de hasta 81 millones de dólares. Las implicaciones de este caso podrían tener efectos de largo alcance en la ley de derechos de autor y la expresión creativa dentro de la industria.

Fuente e imágenes