Marques Brownlee critica otro producto de IA como apenas revisable después de la controversia del Humane AI Pin

Marques Brownlee ha vuelto a criticar un producto de IA, esta vez el Rabbit R1, afirmando que el dispositivo es “apenas revisable”. Esto ocurre pocos días después de que compartiera comentarios negativos similares en su revisión del Humane AI Pin.

Marques Brownlee, también conocido como MKBHD, se ha enfrentado a reacciones violentas en las últimas semanas por su dura crítica al Humane AI Pin. Sus comentarios provocaron una reacción violenta en las redes sociales, y muchos usuarios criticaron al YouTuber tecnológico por dañar potencialmente el producto con su reseña.

A pesar de la reciente controversia de Humane AI Pin, Brownlee no ha perdido el tiempo en expresar sus críticas a otro producto portátil de IA, el Rabit R1. Lo ha considerado como un producto difícil de reseñar, destacando sus defectos.

NUEVO VIDEO – Rabbit R1: Apenas revisable https://t.co/CqwXs5m1Ia Este es el pináculo de una tendencia que ha sido molesta durante años: entregar productos apenas terminados para ganar una “carrera” y luego continuar construyéndolos después de cobrar el precio completo. . Juegos, teléfonos, coches, ahora IA en una caja pic.twitter.com/WutKQeo2mp

– Marques Brownlee (@MKBHD) 30 de abril de 2024

El Rabbit R1 es un compañero compacto de IA que funciona de manera similar a Alexa, Siri o Google Assistant. Sin embargo, ofrece funciones adicionales como realizar pedidos desde DoorDash, reconocer imágenes y controlar Spotify.

En su reseña, Brownlee expresó rápidamente su desaprobación por múltiples aspectos del R1, incluida su apariencia física y diseño de GUI, así como el empaque que solo contenía el R1 y un soporte sin cable de carga ni manual de instrucciones.

A pesar de admitir que el uso de un modelo de acción grande AI por parte del R1 es un concepto innovador, enfatizó que Rabbit carece de datos de entrenamiento suficientes para incorporar las características deseadas por los compradores.

El punto principal de la revisión de Brownlee fue que el R1 necesita más datos de entrenamiento, que sólo pueden obtenerse de los usuarios. Sin embargo, para que los usuarios proporcionen estos datos, primero deben comprar el R1. Esto crea un problema porque el R1 en sí carece de funciones, lo que resulta en un producto decepcionante para los consumidores.

Según Brownlee, muchas empresas tecnológicas están desarrollando su tecnología al revés. Esto les lleva a entregar productos inacabados que son extremadamente difíciles de revisar.

Brownlee estableció paralelismos entre esta práctica y una tendencia actual en la industria del juego, donde los juegos se lanzan inicialmente en acceso anticipado a precio completo a pesar de carecer de funciones esenciales y contener numerosos errores. A menudo, sólo después de un tiempo se lanza la versión completa, con funciones adicionales y errores corregidos.

https://www.youtube.com/watch?v=ddTV12hErTc

“Según Brownlee, la tendencia actual de los productos basados en IA es preocupante, ya que a menudo no cumplen sus promesas ni las funciones anunciadas en la etapa inicial. A pesar de esto, a los consumidores se les sigue cobrando el precio completo, lo que Brownlee considera absurdo”.

Jesse Lyu, fundador y director ejecutivo de Rabbit, respondió a la evaluación de Brownlee sobre el R1. Reconoció que el R1 se está perfeccionando continuamente mediante la recopilación de más datos de usuario y expresó su agradecimiento a MKBHD por la revisión. También anticipó con impaciencia una futura reevaluación del R1.

“Según Lyu, seremos testigos de la velocidad de mejora y evolución del R1. Como equipo pequeño, nos esforzamos por mantenernos al día con los rápidos avances de la IA. El estado actual de la IA requiere una amplia supervisión y ajuste humanos. No es posible dedicar mucho tiempo a perfeccionar funciones sin realizar pruebas de usuarios reales”.