El 17 de mayo, fuentes del Banco de Inversión y círculos legales revelaron que Min Hee-jin había sugerido adquirir ADOR durante una reunión con funcionarios de Dunamu y Naver. Aparentemente instó al representante de Dunamu, A, a presionar a HYBE para que renunciara a su control sobre ADOR. En la actualidad, Dunamu es el tercer mayor accionista de HYBE con una participación del 5,6% y poder para nombrar directores.
Durante la auditoría de ADOR por parte de HYBE, se informó que Min Hee-jin se comunicó tanto con Naver como con Dunamu. HYBE ya había confirmado que ADOR había obtenido ilegalmente información comercial confidencial, incluida información sobre artistas e ingresos regionales. Como resultado, el 22 de abril se inició una auditoría interna de ADOR. Esto se hizo para investigar cualquier intento del CEO Min Hee-jin y de ADOR de hacerse cargo de los derechos de gestión de la etiqueta, potencialmente atrayendo a inversores externos para que presionen a HYBE para que venda su participación en ADOR.
Durante la auditoría, HYBE descubrió transcripciones de Kakaotalk en la PC de Min Hee-jin que revelaban su comunicación con Naver y Dunamu. Los mensajes de Min Hee-jin incluían comentarios como «A de Dunamu ni siquiera entiende lo que estoy diciendo XX» y «El lado de Naver parece entenderme bien». HYBE también compartió una conversación en la que Min Hee-jin mostró entusiasmo por un plan propuesto por el director ejecutivo adjunto de ADOR para obtener efectivo a través de una opción de venta y comprar acciones de ADOR de HYBE con la ayuda de un inversionista financiero (FI).
A pesar de poseer sólo una participación del 18% en ADOR, el CEO Min está decidido a asegurar los derechos de gestión de la marca. Esto se debe al hecho de que HYBE posee la participación mayoritaria del 80%, mientras que el 2% restante lo comparten dos directores internos, el vicepresidente Shin y el director creativo senior Kim. En respuesta a la afirmación de HYBE de que se había reunido con inversores externos para discutir la adquisición de los derechos de gestión, Min Hee-jin lo negó con vehemencia, afirmando que nunca se había reunido con ningún inversor y no había dado ninguna opinión sobre el asunto sin el consentimiento de el accionista mayoritario. Sabía muy bien que tales acciones serían imposibles sin su aprobación.
A pesar de la insistencia de HYBE, la evidencia ha revelado continuamente que la directora ejecutiva Min Hee-jin engañó a toda la nación con sus comentarios en la conferencia de prensa del 25 de abril.
Mientras tanto, la audiencia inicial para la acción legal contra los derechos de voto de HYBE, iniciada por Min Hee-jin, se llevará a cabo en un futuro próximo. La intención de Min Hee-jin es bloquear la capacidad de HYBE para ejercer sus derechos de voto y asegurar su puesto como directora ejecutiva antes de la junta de accionistas a finales de este mes. Si el tribunal acepta su solicitud, a HYBE se le prohibirá ejercer sus derechos de voto y no podrá destituir inmediatamente a Min Hee-jin de su puesto.
Deja una respuesta