La postura de Min Hee-jin contra HYBE genera críticas por la mención de NewJeans e ILLIT

La postura de Min Hee-jin contra HYBE genera críticas por la mención de NewJeans e ILLIT

HYBE ejerció su derecho de auditoría después de descubrir que Min Hee-jin, un ejecutivo de ADOR y la agencia NewJeans , intentaba tomar el control de la gestión de ADOR. Actualmente, HYBE posee el 80% de las acciones de ADOR, mientras que el 20% restante es propiedad de ejecutivos de ADOR, incluido Min Hee-jin.

El 22 de abril, Min Hee-jin declaró: “Estoy expresando mi preocupación por el ‘problema de la copia ILLIT de NewJeans’ para salvaguardar a nuestro artista NewJeans y apoyar el crecimiento de la industria musical y la cultura de Corea». Ella dirigió sus críticas hacia la chica. grupo de otro sello HYBE, BELIFT Lab.

newjeans malo hee jin

Min Hee-jin declaró que la introducción de ILLIT había impactado negativamente la reputación de NewJeans y había llevado al grupo a verse envuelto en controversias innecesarias, causando preocupación y decepción entre los fans y el público en general.

A pesar de la postura de Min Hee-jin, numerosos fanáticos del K-pop han condenado a la directora ejecutiva por sus afirmaciones unilateralmente groseras. Específicamente, etiquetó a un grupo de chicas recién debutado como una “copia”. Sin embargo, lo que ha provocado más controversia es la creencia entre los internautas de que la música y la actuación de ILLIT son claramente diferentes del estilo de NewJeans.

Después de que Min Hee-jin sacó a relucir el tema de la “copia”, varios otros respondieron diciendo que los estilos y conceptos de NewJeans, creados por ella, recordaban a los utilizados por otros grupos y artistas extranjeros en el pasado. Un internauta incluso señaló: “¿No ha formado ella también un nuevo grupo tomando prestado un concepto existente?”

min ji jin

Además, los críticos también han destacado el impacto adverso de la declaración de Min Hee-jin en NewJeans. El CEO declaró: «Hemos discutido exhaustivamente el asunto con nuestros representantes legales y miembros de NewJeans antes de publicar nuestra posición oficial». En consecuencia, los miembros de NewJeans se han visto arrastrados al conflicto entre ADOR y HYBE, ya que se mencionó que tenían una idea similar. Esto ha provocado que el público lo etiquete como el “segundo incidente FIFTY FIFTY”.

El 23 de abril, informes de Chosun Ilbo y Segye Ilbo revelaron que HYBE se había topado con un documento interno de ADOR, que parecía delinear estrategias para obtener el control de los derechos de gestión . Se especula sobre si ADOR creó deliberadamente estos documentos debido a los problemas de Min Hee-jin con ILLIT. La atención se centra ahora en el resultado de la investigación de HYBE y la respuesta de Min Hee-jin.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *