Min Hee-jin critica a Belift Lab por explotar la tecnología informática ilegal como defensa

Min Hee-jin critica a Belift Lab por explotar la tecnología informática ilegal como defensa

El conflicto en aumento en el K-Pop: Min Hee-jin contra Belift Lab

La tensión entre Min Hee-jin y Belift Lab se ha intensificado, centrándose significativamente en el bienestar de NewJeans en medio de acusaciones de plagio que involucran a ILLIT. Min Hee-jin ha expresado sus aprensiones con respecto a lo que percibe como una falta de apoyo y priorización adecuados de NewJeans durante este período tumultuoso.

Antecedentes de la controversia

En el centro de este conflicto se encuentra una batalla legal iniciada por Belift Lab, que reclama aproximadamente 2.000 millones de wones (unos 1,4 millones de dólares) en concepto de daños y perjuicios. Esta acción legal se deriva de las afirmaciones de que los conceptos creativos de ILLIT guardan similitudes con los de NewJeans.

Conflicto del laboratorio HYBE Belift
Imagen que muestra la disputa legal entre Belift Lab y Min Hee-jin.

Alegaciones y contrademandas

Según Belift Lab, Min Hee-jin está obstruyendo intencionalmente el proceso legal. Por el contrario, Min ha acusado a Belift Lab y a su empresa matriz, HYBE, de difundir información errónea y de no abordar los problemas internamente.

La controversia ilícita
Imagen relacionada con ILLIT y las actuales acusaciones de derechos de autor.

La fuerte respuesta de Min Hee-jin

En una entrevista con StarsNews el 18 de noviembre, Min Hee-jin reveló: “A pesar de la evidencia sustancial y el testimonio corroborativo de fuentes internas que indican similitudes significativas, Belift Lab continúa desestimando las acusaciones y engañando al público. Han propagado varias falsedades, han dañado la reputación de ADOR y han ignorado el impacto de la situación en NewJeans, todo mientras posicionan al grupo novato ILLIT como víctimas”.

Acciones y declaraciones judiciales

Esta disputa legal se ha intensificado tras la exitosa petición de Min para impedir que HYBE ejerciera su derecho a voto para despedirla en ADOR. El tribunal falló a favor de Min, restringiendo la capacidad de HYBE para votar en contra de su destitución. El conflicto se intensificó aún más cuando Min acusó a ILLIT de tomar prestado de manera inapropiada los materiales de planificación de NewJeans durante su proceso conceptual, citando acusaciones de denunciantes.

La estrategia de defensa de Belift Lab

Belift Lab ha rechazado firmemente las acusaciones de plagio, afirmando que el proyecto de ILLIT finalizó en julio de 2023, mucho antes de que se supusiera que se habían compartido materiales de NewJeans a finales de agosto. También han respondido con cargos penales contra Min Hee-jin por difamación e interferencia comercial, alegando que está manipulando la situación para obtener beneficios personales mientras socava la credibilidad de ILLIT.

NewJeans en la KGMA 2024
NewJeans presentado en el evento KGMA 2024.

Mirando hacia el futuro: próximos ensayos

Mientras ambas partes se preparan para su juicio inicial programado para el 10 de enero de 2025, este caso ha suscitado un importante debate en torno a la integridad creativa y la responsabilidad corporativa dentro de la industria del K-pop. Hay mucho en juego y los resultados podrían tener implicaciones de gran alcance para los artistas y las empresas involucradas en este vibrante pero complejo panorama del entretenimiento.

Para obtener más información, visite Naver .

Una cobertura más detallada e imágenes están disponibles en KBizoom .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *