Las afirmaciones de Min Hee-jin generan controversia sobre la comunicación militar de V de BTS
Las recientes declaraciones hechas por Min Hee-jin sobre su relación con BTS V han provocado una reacción violenta, contradiciendo la respuesta del Ministerio de Defensa publicada el 20 de noviembre. Esta controversia se centra en una publicación titulada «Respuesta a la queja por mensaje de texto de Min Hee-jin y BTS V», que apareció en una comunidad en línea después de su aparición en el programa «Kim Young-dae’s School of Music» el 29 de octubre.
Durante la transmisión, Min contó sus interacciones con V y dijo: “V ocasionalmente me llama desde el ejército. Llega al punto en que le pregunto: ‘¿De verdad estás en el ejército?’. Siempre es muy alegre y animado. Cuando estaba pasando por un momento difícil, me llamó y me preguntó: ‘¿Estás bien, hermana?’ Incluso me envió un mensaje de texto el día de mi cumpleaños temprano en la mañana, y me conmovió profundamente lo amable y considerado que es».
Si bien su narrativa tenía como objetivo resaltar un vínculo personal cercano, atrajo el escrutinio y planteó preguntas sobre la veracidad de sus afirmaciones. Los críticos notaron una inconsistencia significativa en la cronología: el cumpleaños de Min es el 16 de diciembre, solo cinco días después de que V, cuyo verdadero nombre es Kim Tae-hyung, se alistó en el ejército el 11 de diciembre. Esta discrepancia llevó a algunos a preguntarse si recibió un trato preferencial que le permitió acceder al teléfono durante el entrenamiento básico.
Un internauta preocupado presentó una queja formal al Ministerio de Defensa, afirmando: “Esta es una grave violación de las reglas militares. Sospecho que los superiores hicieron la vista gorda ante su uso del teléfono porque es un famoso ídolo del K-pop”. La queja enfatizaba que los reclutas generalmente tienen restringido el uso del teléfono a menos que se les conceda un acceso breve durante las horas designadas del fin de semana, lo que hace inverosímil que V pudiera haberse comunicado tan pronto después de alistarse.
En respuesta al creciente clamor, el Ministerio de Defensa afirmó que no se habían concedido privilegios a V, reafirmando los protocolos estándar para los reclutas durante su período de entrenamiento.
La respuesta oficial de la División 802 de la Policía Militar aclaró que “en el Centro de Entrenamiento del Ejército donde Kim Tae-hyung estaba destinado, a los reclutas se les permite usar sus teléfonos durante una hora los fines de semana y días festivos. Kim Tae-hyung se adhirió a estas pautas, utilizando el teléfono durante los horarios designados, que no coinciden con un mensaje de la madrugada”.
Además, el Ministerio destacó que “no hubo ningún caso en el que a Kim Tae-hyung se le permitiera específicamente usar su teléfono fuera de la regulación. Los detalles específicos de la conversación, incluidos los horarios y el contenido, no pueden revelarse debido a la Ley de Protección de Información Personal y la Ley de Protección de Secretos de Comunicaciones”.
Las consecuencias de este asunto han generado escepticismo sobre la versión de los hechos de Min Hee-jin, lo que ha llevado a muchos a creer que su afirmación de haber recibido un mensaje de cumpleaños adelantado de V puede no ser precisa.
Para obtener más información, consulte el artículo original en Nate News .
Explore más información e imágenes sobre esta historia en desarrollo aquí .
Deja una respuesta