Min Hee-jin niega haber manipulado la reunión: fotos críticas y comentarios del presidente sobre la reunión

Min Hee-jin niega haber manipulado la reunión: fotos críticas y comentarios del presidente sobre la reunión

Las controversias de Min Hee-jin: una mirada más cercana a las acusaciones

El 2 de diciembre, Dispatch publicó un informe que indicaba la posible participación de Min Hee-jin en varias controversias, principalmente en relación con acusaciones de manipulación. El informe también destacó su participación en importantes acontecimientos recientes, como una repentina transmisión en vivo de YouTube por parte de NewJeans, la presencia inesperada de la miembro Hanni en una audiencia de la Asamblea Nacional y una conferencia de prensa abrupta que reveló la rescisión de un contrato.

Miniatura de Min Hee-jin

Negación de las acusaciones

En respuesta a estas acusaciones, Min Hee-jin declaró firmemente en noviembre que los informes que sugerían que estaba negociando inversiones o contratos eran “totalmente falsos”. A pesar de su negación, las conclusiones de Dispatch sugieren lo contrario.

Encuentro con Davolink: evidencias al descubierto

Según Dispatch, Min Hee-jin se habría reunido con representantes de Davolink el 30 de septiembre. En esta reunión habría participado A, el verdadero propietario de la empresa, y B, un pariente de un miembro de NewJeans, fue el facilitador. Dispatch incluso compartió fotografías de la reunión, lo que generó dudas sobre la legitimidad de sus afirmaciones.

La mente de Hee-jin

Calendario del contrato y negociaciones

Dispatch destacó el momento en que se produjeron estas interacciones y señaló que Min Hee-jin ocupaba el puesto de director de ADOR en ese momento y que el contrato de NewJeans era válido hasta el 31 de julio de 2029. El informe señaló que cualquier negociación previa constituiría un contacto prematuro.

La discusión financiera

Durante la reunión, B habría preguntado a A si podía invertir aproximadamente 5 mil millones de KRW y ambos discutieron varios asuntos durante tres horas. Sin embargo, Min Hee-jin negó categóricamente haber tenido contacto con Davolink. Después de la reunión, el 2 de octubre, Davolink anunció sus intenciones de nombrar nuevos directores, lo que llevó a la eliminación de B de esta lista propuesta poco después.

Respuesta de A a las acusaciones

Ante estos acontecimientos, A expresó su frustración y afirmó: “Vinieron directamente a mi casa, diciendo que querían reunirse conmigo. ¿Y aún así afirman que no hubo contacto alguno? Sus mentiras hicieron que el precio de las acciones se desplomara un 50% en un corto período. Es absolutamente absurdo”. Esta declaración subraya las crecientes tensiones y ramificaciones en torno a la situación.

A medida que se desarrolle la situación, aún quedan por ver las consecuencias para Min Hee-jin y NewJeans. Las partes interesadas están observando con atención cómo afectará esta controversia a la reputación del grupo y sus futuros proyectos.

Para más detalles, visite: Daum

Para ver imágenes y contexto adicional, haga clic aquí: Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *