Moistcr1tikal, una conocida personalidad del streaming, ha destacado recientemente el marcado contraste entre sus ingresos en Twitch y en YouTube. La discrepancia es más significativa de lo que muchos pueden imaginar.
A lo largo de los años, varias plataformas han intentado reclamar el título de servicio líder de transmisión en vivo, y YouTube siempre ha defendido su longevidad. A medida que los contratos de transmisión exclusivos comienzan a disminuir, muchos creadores de contenido están optando por la transmisión multiplataforma. Este cambio ha reavivado el debate sobre qué plataforma reina suprema: Twitch o YouTube.
Charlie, conocido popularmente como Moistcr1tikal, ha compartido sus ideas sobre el tema. Si bien distribuye su contenido principalmente a través de YouTube, también ha interactuado con audiencias en ambas plataformas. Reconoce que Twitch ofrece un chat altamente interactivo, mientras que YouTube ofrece una experiencia de visualización más fluida.
Las impresionantes ganancias de Moistcr1tikal en Twitch
Para la mayoría de los streamers, el potencial de ingresos es un factor crucial a la hora de elegir una plataforma principal. La experiencia de Moistcr1tikal revela una importante brecha de ingresos entre Twitch y YouTube.
Reflexionando sobre un momento memorable, compartió: “Cuando Moist Esports ganó el Major de Rocket League. El Major de primavera. Sigue siendo uno de los mejores momentos que he tenido transmitiendo”, contó sobre su mejor desempeño en Twitch.
Durante esta transmisión en particular, alcanzó una audiencia máxima de 75 000 espectadores en vivo, lo que generó unos impresionantes ingresos totales de 11 700 USD. Los ingresos comprendieron alrededor de 2000 suscripciones, impulsadas principalmente por los ingresos por publicidad y una parte significativa de las suscripciones Prime.
https://www.youtube.com/watch?v=KUIAoqUOw5A
Desglose de las ganancias de YouTube de Moistcr1tikal
En YouTube, los ingresos de Moistcr1tikal superaron ampliamente los de sus transmisiones en Twitch, y una transmisión destacada generó más de $84,000 durante una sesión de Starfield. Sin embargo, es importante señalar que esta cantidad se acumuló con el tiempo y no en una sola transacción.
“84.000 dólares por una transmisión de cuatro horas, solo por jugar a Starfield, que es una mierda. Esto fue como un desafío para el insomnio, en el que hay que intentar no quedarse dormido, básicamente. ¡84.000 dólares!”, comentó con humor.
Aclaró que la gran suma no se debió a una afluencia de donaciones o membresías de sus 31.000 espectadores, y afirmó: «Este no fue el mayor caso documentado de fraude con tarjetas de crédito y lavado de dinero que se haya visto en Internet. De hecho, la transmisión en vivo en sí misma generó $1.600 en anuncios, y los otros $78.000 provinieron del VOD y los anuncios que se reprodujeron durante el VOD».
Moistcr1tikal ganó $84K en una transmisión de Starfield, pero significativamente, la mayor parte de esos ingresos se generaron después de la sesión en vivo.
Además de los ingresos por transmisión directa, muchos streamers también consiguen acuerdos de patrocinio que aumentan sus ingresos; sin embargo, estas asociaciones generalmente se extienden por períodos de tiempo más largos en lugar de estar vinculadas a una sola transmisión.
Artículos relacionados:
Twitch rechaza a Kai Cenat por polémicos problemas de popularidad
11:14
MrBeast regresa a Twitch para el evento de transmisión conjunta de Epic Beast Games
5:29
La predicción de Asmongold: una película intergaláctica podría fracasar por culpa de su protagonista femenina poco atractiva
0:04
Deja una respuesta