El 22 de noviembre de 2024, el popular YouTuber MrBeast, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, participó en una entrevista en profundidad de más de dos horas y media con Oompaville. Este diálogo exhaustivo tuvo como objetivo abordar una serie de acusaciones graves realizadas por su ex empleado, DogPack404, entre otros.
En la descripción del video, MrBeast proporcionó un documento público que contiene sus declaraciones oficiales y evidencia de respaldo para refutar estas afirmaciones.
Las acusaciones en su contra fueron de amplio alcance e incluyeron denuncias de obsequios fraudulentos, uso de CGI para alterar contenido de videos, participación en escándalos de criptomonedas, reclamos de trabajo infantil relacionados con la producción de su chocolate Feastables e informes de moho en los kits de comida Lunchly.
A continuación se muestra un resumen de las respuestas de MrBeast a estas importantes acusaciones.
Razones para el silencio
MrBeast aclaró su demora en responder a las acusaciones, atribuyéndola a una investigación de tres meses realizada por su equipo legal sobre las acusaciones de acoso sexual contra Ava Kris Tyson, miembro fundador de su canal. Esta extensa investigación implicó revisar grandes cantidades de documentación y entrevistar a 39 personas.
Explicó que le aconsejaron no hacer comentarios públicos durante la investigación para mantener su integridad y evitar influir en posibles testigos. “Me dijeron que era mejor no comentar nada en línea”, señaló. Aunque inicialmente esperaba una resolución rápida en dos o tres semanas, la complejidad de la investigación la alargó durante varios meses.
El 1 de noviembre, anunció a través de Twitter/X que había recibido la conclusión de la investigación. En retrospectiva, expresó que deseaba haber abordado los problemas antes y afirmó: «Creé un video de respuesta, pero no era mi estilo». Concluyó que un formato directo de preguntas y respuestas le parecía más natural y efectivo.
Acción legal contra DogPack404
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de demandar a DogPack404 por sus extensas acusaciones, MrBeast indicó: «No quiero involucrarme en esto, pero parece probable que haya una demanda». Expresó su preocupación por la difusión de información errónea que afecta a su negocio y señaló: «A veces, incluso puedo tener que despedir a empleados debido al daño financiero que estas afirmaciones están causando».
Afirmó que las acusaciones de DogPack404 incluían “manipulación flagrante y mentiras”, y afirmó que había recibido informes de pérdidas millonarias vinculadas a los videos del ex empleado. Mientras el aviso legal aún se estaba preparando, varios bufetes de abogados a los que consultó consideraron que se trataba de un caso sencillo.
Denuncias de obsequios falsos
MrBeast se enfrentó a acusaciones de DogPack404 sobre la autenticidad de sorteos anteriores. En concreto, se afirmó que una transmisión de un concurso no incluía una cláusula de exención de responsabilidad que dijera que “no es necesario realizar ninguna compra”, lo que sugería que funcionaba como una lotería ilegal.
MrBeast se defendió diciendo: “No creo que ese fuera el caso; actualmente estamos investigando los registros para aclararlo”. Mencionó que Content Cop ya había refutado afirmaciones anteriores, descartándolas como “ridículas”.
Además, ofreció reembolsos a las personas que se sintieran engañadas, afirmando: «Si alguien cree que fue perjudicado, puede seguir un enlace para solicitar un reembolso». Prometió una revisión exhaustiva del incidente y prometió un posible seguimiento de los hallazgos de la transmisión en vivo.
Acusaciones sobre manipulación CGI
DogPack404 y otros han acusado a MrBeast de utilizar CGI para fabricar contenido de vídeo. MrBeast ha rechazado estas acusaciones, subrayando que el uso excesivo de CGI podría socavar la autenticidad de los vídeos de YouTube.
Explicó que su equipo invierte millones en elaborados diseños de escenarios y enfatizó su compromiso de hacer que todo parezca genuino. “No quisiera que mi público dudara si algo fue alterado digitalmente”, comentó.
También reveló que la construcción de ciertos decorados podría llevar hasta 100 días de trabajo. Mencionó la idea de incorporar marcas de tiempo o logotipos para identificar claramente los elementos CGI; sin embargo, aseguró que el CGI no es un componente principal en sus producciones.
Escándalo sobre el comercio de criptomonedas
Surgieron acusaciones que sugieren que MrBeast participó en operaciones con información privilegiada que involucraban a Polychain Monsters (PMON) y JIGSTACK (STACK), supuestamente beneficiándose de información privilegiada sobre la promoción de estos criptoactivos por parte de KSI.
Sin embargo, una investigación reciente del creador de contenido Coffeezilla reveló la falta de pruebas para sustentar estas afirmaciones. MrBeast aclaró que no jugó ningún papel directo en las transacciones y afirmó: «No estaba administrando la billetera de criptomonedas; eso lo manejaba un fondo».
Explicó además que nunca había accedido a esa billetera y reiteró: “Tengo las manos ocupadas con la producción de videos y administrando varios negocios”, enfatizando: “Ellos invierten en mi nombre”.
Denuncias de trabajo infantil en la producción de alimentos
Surgieron acusaciones que sugerían que prácticas poco éticas, incluido el trabajo infantil, podrían estar asociadas con la producción del chocolate Feastables de MrBeast. Esto se produjo a raíz de un escrutinio adicional cuando los fanáticos notaron que el sitio web de la empresa había eliminado una afirmación de que el chocolate estaba “libre de trabajo infantil y trabajo esclavo”.
MrBeast refutó vehementemente estas afirmaciones, calificándolas de “mentiras descaradas” y “desinformación grave”. Animó a quienes tuvieran preguntas a comunicarse con él para obtener información precisa en lugar de difundir falsedades a través de videos de YouTube.
Afirmó que todo el cacao utilizado en Feastables es “de origen ético” y “100% certificado como de comercio justo”, afirmando que la certificación es líder en la industria y que pagan a los agricultores un “precio de referencia de ingreso digno”.
Denuncias de moho en comidas del mediodía
Al abordar las acusaciones de moho en sus comidas de Lunchly, MrBeast negó cualquier validez a estas afirmaciones, que ganaron fuerza a través de varias plataformas, incluidas transmisiones de Twitch y videos virales de TikTok, en particular uno de Rosanna Pansino que alega contaminación con moho en una comida de Pizza Lunchly.
Insistió: “No hay moho presente cuando nuestro producto sale de la fábrica”, afirmando: “Mantenemos altos estándares de control de calidad y empleamos a los mejores expertos”. Desestimó las acusaciones como “desinformación” y señaló que los problemas de moho no son inusuales en la industria alimentaria, haciendo referencia a problemas similares que enfrentan los competidores.
Para obtener más información sobre estas acusaciones, los espectadores pueden explorar el video de YouTube de Oompaville, publicado poco después de que Content Cop desacreditara las afirmaciones de DogPack404. En la entrevista, MrBeast se refirió a estos acontecimientos y dijo: «Consulte el video de Soggy y su Twitter para ver las afirmaciones censuradas».
Artículos relacionados:
YouTube presenta una nueva función de botones para usuarios que no saben qué ver
18:03
Netflix enfrenta críticas por nuevas pautas de visualización casual “peligrosas”
15:12
Ceres Fauna alcanza un hito notable justo antes de su graduación
1:09
Deja una respuesta