Tanto My Hero Academia como Jujutsu Kaisen presentan formidables antagonistas, cada uno de los cuales muestra un potencial significativo para estar entre los mejores en la categoría Shonen . A medida que las historias se acercaban a sus respectivas conclusiones, el destino de Shigaraki y Sukuna se convirtió en un tema de mucha especulación, particularmente en lo que respecta a su armadura narrativa. En particular, la armadura narrativa protectora de Shigaraki parecía mucho más robusta en comparación con la de Sukuna.
Antes de las batallas culminantes, Shigaraki se enfrentó a numerosas situaciones que amenazaron su vida, sobreviviendo a ellas principalmente gracias a su armadura argumental. Un ejemplo clave fue su intento de fusión con All for One, que, a pesar de ser incompleto, mostró su inesperada supervivencia. Por el contrario, Sukuna solo enfrentó un roce significativo con la muerte, que irónicamente resultó en su fallecimiento, lo que indica un marcado contraste en el grado de protección otorgado por la armadura argumental.
Descargo de responsabilidad: este artículo puede contener spoilers de los mangas My Hero Academia y Jujutsu Kaisen y refleja la perspectiva del autor.
Comparando la armadura argumental de Sukuna de Jujutsu Kaisen y Shigaraki de My Hero Academia
Tomura Shigaraki emergió como un villano central en My Hero Academia, mientras que Ryomen Sukuna fue el antagonista definitivo en Jujutsu Kaisen. Ambos mostraron una actitud amenazante, impulsada por el deseo de erradicar a la humanidad, con Shigaraki enfocándose en los héroes y Sukuna apuntando a los hechiceros.
Finalmente, ambos personajes encontraron su trágico final en los últimos capítulos de sus respectivas series, una conclusión adecuada que refleja sus profundos pecados. Shigaraki sucumbió a All for One, que siguió ejerciendo influencia incluso después de su muerte. Aunque Izuku Midoriya intentó liberarlo a través de sus vestigios, Shigaraki finalmente fue insalvable durante estos eventos críticos.
Por otro lado, Ryomen Sukuna perdió el control de su nave, Fushiguro Megumi, debido a intervenciones externas, lo que lo convirtió en una mera forma de carne incorpórea. A pesar de los momentos conmovedores que compartieron entre él e Itadori durante el último aliento de Sukuna, rechazó la amabilidad de Itadori, insinuando crípticamente un posible regreso.
Ambos personajes, a pesar de sus poderosas habilidades, no aprovecharon al máximo sus protecciones narrativas, lo que queda claro en sus respectivos enfrentamientos letales.
Desde el comienzo de My Hero Academia, la supervivencia continua de Shigaraki contra adversidades abrumadoras se ha atribuido con frecuencia a su armadura de trama. Los eventos notables incluyen su agotadora pelea con Gigantomachia, su persistencia a pesar de la guerra psicológica de All for One y, finalmente, el hecho de que All for One lo salve de la incapacitación total.
En cambio, la supervivencia de Sukuna dependía más de su astucia y su pensamiento estratégico que de su armadura argumental. Se las ingeniaba para sortear posibles encuentros fatales y demostraba versatilidad al cambiar de anfitrión gracias a una planificación cuidadosa. Esto indica que, mientras que Gege Akutami elaboró la narrativa de Sukuna sin depender demasiado de la armadura argumental, Kohei Horikoshi se apoyó más en ella para el arco argumental de Shigaraki.
Observaciones finales
No es un defecto intrínseco que Sukuna dependa menos de la armadura argumental en Jujutsu Kaisen. Sin embargo, en el género shonen, a menudo existe la expectativa de que los antagonistas eviten el desastre antes del clímax. Esta desviación puede explicar por qué Ryomen Sukuna se distingue de otros villanos típicos del shonen.
Deja una respuesta