Taeyong de NCT actualmente está recibiendo una intensa reacción después de una publicación en su historia de Instagram que ha sido conectada por numerosos fanáticos con la asociación actual de su grupo con Starbucks.
La disputa estalló el 30 de mayo cuando Taeyong, actualmente sirviendo en el ejército, incluyó el término «Boicot» en su historia de Instagram, que desde entonces ha sido eliminada.
Historia de Instagram de Taeyong «Boicot» Sigamos hablando todos 🙏🙏 pic.twitter.com/Fnm7fn1dIc
– Dyva🌸 (@captainuwu) 30 de mayo de 2024
La publicación provocó una rápida e intensa respuesta en línea, y muchos la vieron como una declaración contra la asociación con Starbucks debido a la participación de la compañía en boicots en curso en apoyo a Palestina.
A pesar de los posibles riesgos profesionales involucrados, especialmente dado su estatus como ídolo alistado, la publicación ganó fuerza rápidamente con un número significativo de fanáticos elogiando a Taeyong por tomar una postura.
La reacción de los internautas, sin embargo, no fue unánime.
Taeyong ha dejado de beber SB desde que comenzó el boicot y ahora, incluso él está en el ejército y solo tiene unas pocas horas para usar su teléfono, sigue siendo el único que habla y lo publica en su IG declarando que de hecho está boicoteando a SB y NO apoya a nadie. colaboración. pic.twitter.com/kR4F4pMq1v
– También (@Ieetaesthetic) 30 de mayo de 2024
Pero aun así promovió a Puma con otros miembros. Y luego no dijo nada. ¿Quizás porque el gerente habría eliminado su publicación no después de 20 minutos, sino inmediatamente? Me alegra que hable ahora, pero la gente de alguna manera olvidó que no dijo nada cuando estaba bajo contrato con Puma.
— 🇺🇦🌻૮₍. ◜◡◝₎ა🌻🇺🇦 (@ill_be_ur_home) 30 de mayo de 2024
A pesar de la reacción en las redes sociales, las acciones de Taeyong fueron consideradas por muchos como imprudentes y egoístas, potencialmente dañando la imagen de NCT y el bienestar de sus compañeros de grupo.
Los comentarios variaron desde decepción hasta enojo, y algunos individuos acusaron a Taeyong de no tomar en cuenta las consecuencias de sus acciones en la imagen general del grupo y su trabajo colaborativo.
Una persona que dejó un comentario mencionó:
“¿Otros miembros querrían ver a los fans irse? Probablemente solo se estén quedando callados por las imágenes jaja.
Ah, en serio, la imagen de NCT realmente está sufriendo un golpe”.
Otra persona lo criticó aún más duramente, afirmando:
“El líder actúa como si no le importaran los demás miembros, incluso mientras está en el ejército. El rey del egoísmo”.
La reacción subraya el intrincado terreno que los ídolos del K-pop deben navegar mientras discuten temas sociales o políticos.
Mientras que ciertos fans elogian a sus ídolos por hablar sobre temas sociales o políticos, hay otros que creen que deben permanecer imparciales para salvaguardar sus carreras y la reputación del grupo.
¿Boicotear qué? Se valiente y nómbralo
– 💞 (@NotHerAgainDamn) 30 de mayo de 2024
solo tiene 3 horas de teléfono durante el día y lo usó para siempre a pesar de que podría tener repercusiones tanto del ejército como de SM. así es como se posiciona en los negocios pic.twitter.com/HR5tWgYKi9
– vexie 乐✯ (@nyanrachas) 30 de mayo de 2024
El impacto de las acciones de Taeyong en la reputación de NCT se amplifica debido a su papel como líder del grupo, lo que hace que su caso sea especialmente desafiante.
Este hecho enfatiza aún más el frágil equilibrio que los ídolos deben mantener entre sus creencias personales y sus deberes profesionales.
En el ámbito intensamente examinado del K-pop, donde los fanáticos y críticos monitorean y analizan de cerca las acciones de los ídolos, hablar puede tener serias repercusiones.
La situación de Taeyong es un ejemplo de la discusión en curso dentro de la comunidad K-pop sobre las obligaciones y deberes de los ídolos en lo que respecta a asuntos sociales y políticos.
Deja una respuesta