Rescisión del contrato con NewJeans: controversia y debate por una decisión repentina

NewJeans anuncia rescisión repentina de contrato con ADOR

El 28 de noviembre de 2023, la sensación del K-pop NewJeans fue noticia al realizar una conferencia de prensa de emergencia para revelar la terminación repentina de su contrato exclusivo con ADOR, que entraría en vigencia a la medianoche del 29 de noviembre. El grupo citó varias razones fundamentales para esta medida drástica, incluida la percepción de infravaloración por parte de ADOR, el manejo inadecuado de los comentarios inapropiados de un gerente de otro sello y el despido del ex director ejecutivo Min Hee-jin, lo que contribuyó a que se desestimaran las perspectivas de los artistas.

Ramificaciones jurídicas y reacción pública

NewJeans afirmó que ha cumplido con todas sus obligaciones contractuales, lo que elimina cualquier problema de sanciones y le permite conservar la propiedad total del nombre «NewJeans». Este anuncio ha atraído una atención considerable en los círculos legales, y los expertos legales lo han calificado como una «estrategia de no demanda». Cabe destacar que el abogado Lee Hyun-gon, un ex juez, elogió el enfoque innovador, aunque algunos críticos expresaron preocupación por los posibles riesgos asociados con una rescisión tan apresurada.

Preocupaciones del sindicato de empresarios de Corea

En un comunicado emitido el 3 de diciembre, el Sindicato de Empresarios de Corea alertó sobre la rescisión unilateral de NewJeans. Argumentaron que la confianza es la piedra angular de los contratos en el sector del entretenimiento y que las rescisiones repentinas podrían poner en peligro este sistema fundamental, lo que podría desestabilizar la industria, ya que los contratos suelen ser compromisos a largo plazo.

Opiniones de expertos y consideraciones legales

Algunos profesionales legales que anteriormente habían apoyado a NewJeans han expresado su pesar por la decisión de los artistas. Un representante del bufete de abogados Kim & Chang advirtió que NewJeans debería haber esperado el resultado de la demanda en curso que involucra a Min Hee-jin antes de tomar una decisión tan importante. Tal decisión también podría comprometer su posición en posibles enfrentamientos legales futuros con ADOR.

El vínculo entre NewJeans y Min Hee-jin

Los informes han resaltado una fuerte conexión entre NewJeans y Min Hee-jin, particularmente después de un artículo del 2 de diciembre de Dispatch, que señaló su participación en eventos fundamentales relacionados con el grupo, lo que generó especulaciones sobre una posible interferencia. Además, salió a la luz que Min Hee-jin se había reunido con el propietario de DAVOLINK en septiembre para discutir la eliminación de NewJeans de ADOR, lo que indicaba los pasos preparatorios para salir de HYBE. Aunque su equipo negó rápidamente tales afirmaciones e indicó intenciones de emprender acciones legales, la ambigüedad en torno a su respuesta ha debilitado la confianza del público.

Sentimiento público

La respuesta del público ha estado dividida. Mientras que algunas personas expresan preocupación por que una rescisión unilateral pueda erosionar la confianza en la industria, otras aplauden a NewJeans por su audacia y se oponen a las injusticias percibidas.

Implicaciones para la industria del entretenimiento

Esta rescisión de contrato sin precedentes no solo representa un conflicto entre un artista y su agencia, sino que también plantea importantes cuestiones relacionadas con la confianza y las normas contractuales dentro de la industria del entretenimiento. Sería necesaria una resolución por vías legales para abordar estas preocupaciones de manera racional, sentando un precedente crucial tanto para los artistas como para la industria en su conjunto. El resultado de esta situación influirá sin duda en el panorama futuro del K-pop y la gestión de artistas.

Fuente: Daum

Fuente e imágenes