
NewJeans enfrenta un conflicto contractual con ADOR en medio de una disputa por el nombre artístico
El 23 de enero, la sensación del K-pop NewJeans , formada por las integrantes Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein, fue noticia cuando anunciaron un concurso de dos días a través de su nueva cuenta de redes sociales. El propósito de este concurso es ayudarlos a seleccionar un nuevo nombre artístico por un período limitado. En su anuncio, alentaron a los fanáticos a participar activamente dejando comentarios.

La reacción de ADOR a la iniciativa de NewJeans
En respuesta a esta inesperada decisión, ADOR ha expresado su seria preocupación por posibles violaciones de su acuerdo contractual. La compañía declaró: “Nuestra postura sigue siendo que el contrato exclusivo sigue siendo válido y estamos participando sinceramente en los procedimientos legales en curso. Lamentamos profundamente que los miembros estén intentando realizar actividades de entretenimiento independientes, como solicitar un nuevo nombre artístico, antes de que se haya dictado una sentencia judicial. Tales acciones podrían constituir un grave incumplimiento del contrato”.
Desarrollos jurídicos y alegaciones
Ese mismo día, NewJeans publicó un comunicado en el que revelaba que ADOR había iniciado un proceso legal para confirmar la validez de su contrato exclusivo. Esto incluía solicitar una orden judicial para mantener el estatus de agencia y restringir a los miembros la posibilidad de celebrar contratos publicitarios de forma independiente. Recientemente, el grupo recibió documentación relacionada con estas acciones legales y designó al bufete de abogados Sejong como su representante legal, conocido por sus vínculos con el exdirector ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin.
En una respuesta apasionada, los miembros afirmaron: “Mientras ADOR y HYBE nos instan públicamente a regresar, tras bastidores, han seguido acosándonos y atacándonos sin descanso. Recientemente, se acercaron en secreto a algunos de nuestros padres, intentando sembrar discordia”.

Antecedentes sobre la terminación del contrato
Apenas unos meses antes, el 28 de noviembre, el grupo había celebrado una rueda de prensa de urgencia para declarar su intención de rescindir su contrato exclusivo con ADOR. Esta declaración se formalizó al día siguiente. En diciembre, ADOR respondió presentando una demanda para establecer la validez del contrato y al mismo tiempo solicitar una orden judicial para salvaguardar su posición como agencia del grupo y evitar que los miembros firmaran acuerdos de publicidad independientes.
Deja una respuesta ▼