NewJeans busca contratos directos y genera controversia en el sector de las marcas de lujo
El 18 de diciembre, TenAsia reveló que el popular grupo de chicas NewJeans ha indicado sus planes de negociar un contrato directo con la prestigiosa marca de relojes de lujo “O”. Este esfuerzo se inició a través del representante “A” de ADOR, quien se comunicó directamente con la marca para explorar los posibles términos del contrato. Curiosamente, NewJeans también se acercó a otra marca de lujo a través de otro ex representante de ADOR, al que se hace referencia como “B”.
Terminación del contrato exclusivo
Este desarrollo se produce después de una reciente conferencia de prensa en la que NewJeans anunció la rescisión del contrato exclusivo con ADOR. Durante este evento, enfatizaron su compromiso de cumplir con los acuerdos existentes para mitigar las pérdidas financieras de los anunciantes. Sin embargo, las circunstancias se han vuelto cada vez más complicadas, ya que esta situación marca el primer caso en el que NewJeans negocia nuevos contratos a través de personas afines a ADOR después de cortar públicamente los vínculos con la agencia.
Reacción de la industria y respuesta de las agencias
El enfoque adoptado por NewJeans ha suscitado dudas en la comunidad publicitaria. Los críticos señalan la contradicción de buscar nuevos acuerdos mientras intentan distanciarse de ADOR. Las preocupaciones se han intensificado a medida que ADOR respondió a estas actividades suspendiendo al Gerente A y notificando tanto a la marca “O” como a otra marca de lujo que firmar contratos directos con NewJeans podría violar el acuerdo exclusivo existente.
Esta agitación ha provocado inquietud en todo el panorama publicitario. Las marcas temen verse envueltas en disputas legales entre NewJeans y ADOR si siguen adelante con los contratos directos. Se dice que las grandes marcas de lujo, conocidas por su vigilancia en cuanto al cumplimiento de las normas del sector, están llevando a cabo evaluaciones legales sobre su participación en esta situación.
Implicaciones legales de las violaciones de contrato
De acuerdo con las directrices actuales del Ministerio de Cultura, los artistas deben realizar todas sus actividades de entretenimiento a través de sus respectivas agencias. Esta regulación prohíbe a los artistas negociar contratos o servicios de forma independiente dentro de los sectores cultural y del entretenimiento sin la aprobación previa de la agencia. Además, cualquier tercero que facilite estas infracciones podría ser considerado responsable en virtud del derecho civil.
Un experto anónimo del sector comentó: “Dado que ya hay una demanda en curso, hubiera sido prudente que NewJeans actuara con cautela. Lanzarse a la gestión independiente de cuentas de redes sociales o a negociar anuncios en estas circunstancias parece imprudente, especialmente si se tiene en cuenta la sensibilidad de las relaciones publicitarias en el sector”.
Artículos relacionados:
Yoo Yeon-seok muestra excelentes modales con Chae Soo-bin durante el rodaje de “When the Phone Rings”
13:09
Soyeon, miembro de (G)I-DLE, revela sus planes de operarse los párpados dobles después de 4 años de pensarlo
10:24
Youn Yuh-jung irradia carisma a sus 77 años: “Soy conservador, pero acepto los desafíos en mi carrera”
10:05
Deja una respuesta