ADOR aborda disputa de liderazgo y aclara controversias recientes
El 29 de noviembre, una carta certificada de ADOR reveló su posición sobre la posible reincorporación de la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin, lo que ha despertado un considerable interés entre las partes interesadas. La carta, emitida por la actual directora ejecutiva Kim Joo-young, afirmaba que la reincorporación de Min Hee-jin en las circunstancias actuales sería un desafío.
Obligaciones contractuales al descubierto
ADOR enfatizó que el contrato exclusivo formado entre la agencia y los miembros no especificaba la permanencia de Min Hee-jin como CEO. La agencia indicó que han cumplido diligentemente con sus compromisos tal como se describen en el contrato. Estas obligaciones incluían organizar iniciativas de entretenimiento, negociar acuerdos, brindar apoyo financiero y administrar la documentación del acuerdo.
Implicaciones jurídicas de las disputas contractuales
Además, ADOR cuestionó la validez de las reclamaciones de los artistas, sugiriendo que los motivos de las supuestas violaciones del contrato podrían no ser lo suficientemente sustanciales como para justificar la rescisión del contrato. “Desde un punto de vista estrictamente legal, es cuestionable que ADOR haya cometido alguna violación lo suficientemente grave como para justificar la rescisión del contrato”, comunicó la agencia.
Aclaración sobre la frase ‘New-I-LE’
Otro punto de discordia surgió de un informe de la industria musical publicado por HYBE, que mencionó el término “New-I-LE”. Este término había sido interpretado como una sugerencia de que HYBE estaría desviando el enfoque de NewJeans a favor de ILLIT y LE SSERAFIM. En respuesta, ADOR aclaró que, en este contexto, la “I” se refiere a IVE, no a ILLIT. Esta aclaración se produce en el contexto de un mayor escrutinio durante la auditoría del Comité de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional.
Comprensión contextual de la ‘Nueva-I-LE’
ADOR explicó además que el informe se remonta a mayo de 2023, antes del anuncio de la alineación debut de ILLIT durante la serie de audiciones públicas “RU Next?”. La frase “dejar de lado lo nuevo” tenía la intención de facilitar la identidad distintiva de LE SSERAFIM en el panorama competitivo, lo que sugiere un alejamiento de las comparaciones eclipsantes con los ya exitosos NewJeans.
Conferencia de prensa de emergencia y rescisión de contrato
En un hecho digno de mención, NewJeans celebró una conferencia de prensa de emergencia en Gangnam, Seúl, justo un día antes de la publicación de la carta, donde anunciaron la rescisión de su contrato exclusivo con ADOR a partir de la medianoche del 29 de noviembre. Este anuncio ha suscitado importantes preocupaciones tanto entre los fans como entre los observadores de la industria.
Respuesta de ADOR a NewJeans
En respuesta a la conferencia de prensa, ADOR afirmó que no había incumplido sus obligaciones contractuales y argumentó que las reclamaciones basadas únicamente en la confianza rota no constituyen un motivo legítimo para la rescisión del contrato. Expresaron su decepción por el hecho de que los miembros decidieran realizar una conferencia de prensa antes de recibir una respuesta a la carta certificada y expresaron su esperanza de que se mantuviera un diálogo abierto en el futuro.
Para obtener actualizaciones y más información, visita Naver .
Para más imágenes e interpretaciones puedes consultar el artículo completo aquí .
Artículos relacionados:
HYBE enfrenta una crisis debido al impacto de NewJeans y la caída de las acciones y la exposición de 400 mil millones de wones de Bang Si-hyuk
4:10
Validez legal de las afirmaciones de NewJeans: un análisis en profundidad
3:55
El CEO de ADOR expresa su deseo de que Min Hee-jin regrese y converse con NewJeans
2:59
Deja una respuesta