La disputa legal de Nintendo por el supermercado “Super Mario” termina en pérdidas

Duelo legal: supermercado costarricense contra Nintendo

Un modesto supermercado de Costa Rica llamado Super Mario se enfrentó recientemente al escrutinio legal del gigante de los videojuegos Nintendo, que acusó a la tienda de infringir sus derechos de autor. Esta confrontación ilustra la reputación bien establecida de Nintendo de proteger agresivamente su propiedad intelectual, recurriendo a menudo a acciones legales contra varias entidades, incluidos proyectos de fans, emuladores e incluso contenido de redes sociales que hace referencia a sus marcas icónicas.

Con más de cinco décadas de historia, Super Mario no era solo un nombre: era un producto básico de la comunidad. Cuando Nintendo intentó desafiar al supermercado por el nombre, el propietario José Mario Alfaro González decidió defender sus derechos en lugar de acceder a las demandas del gigante de los videojuegos.

Victoria en los tribunales para Super Mario

Según informa Tico Times, el término “super” se utiliza habitualmente en los supermercados y, en esencia, hace referencia al supermercado de Mario en este contexto específico. Esto jugó un papel crucial en el examen del caso por parte del tribunal.

El conflicto surgió cuando González quiso registrar la marca registrada de su tienda, lo que llevó a Nintendo of America a presentar una oposición, afirmando que sólo ellos podían reclamar el nombre Super Mario. En lugar de ceder a la presión y alterar el nombre de larga data de la tienda, González y su equipo legal optaron por contraatacar. Su determinación dio sus frutos.

Super Mario Supermarket gana batalla legal contra Nintendo — Súper Mario | Facebook

“Estábamos plenamente conscientes de que las grandes corporaciones cuentan con recursos sustanciales para montar una batalla legal, por lo que tuvimos que planificar la estrategia con cuidado”, señaló el asesor legal de González al Tico Times. Afortunadamente para el supermercado, la batalla legal concluyó favorablemente el 21 de enero, lo que permitió que Super Mario conservara su nombre.

El abogado explicó: “Hemos contrarrestado con éxito todas las afirmaciones de Nintendo, lo que demuestra sus conceptos erróneos y refuerza nuestra afirmación legítima”.A pesar de las amplias protecciones de marca registrada de Nintendo, la defensa destacó que la empresa no se dedica ampliamente a la venta de productos alimenticios, lo que en última instancia justificó el derecho de Super Mario a operar bajo su nombre original.

Este caso es un testimonio de la resiliencia de las pequeñas empresas frente a la intimidación corporativa. En muchos casos, las entidades más pequeñas se retraen cuando se enfrentan a amenazas legales de empresas más grandes como Nintendo. Sin embargo, la experiencia de Super Mario subraya que mantenerse firme puede conducir a una victoria importante.

Fuente e imágenes