Según un artículo publicado por Korea Economic Daily el 1 de mayo, el acuerdo de accionistas de ADOR establece que HYBE tiene el derecho de adquirir todas las acciones propiedad del CEO Min y otras personas, ya sea directamente o a través de un tercero designado, en caso de un incumplimiento de contrato. El precio de compra especificado para cada acción en el objetivo de opción de compra es el menor entre su valor nominal o el 70% de su valor razonable.
En un escenario típico, se habría requerido que HYBE comprara acciones del CEO Min a un precio cercano a los 100 mil millones de wones, según los términos de su acuerdo de opción de venta. Sin embargo, si se descubre que la empresa ha cometido un «abuso de confianza», es posible que HYBE solo necesite comprar las acciones a su valor nominal según el acuerdo de accionistas. Esto resultaría en un costo de compra significativamente menor de aproximadamente 2,8 mil millones de wones para las acciones del CEO Min y un total de 3,2 mil millones de wones incluyendo las acciones de administración. En este escenario, el CEO Min, que había pedido prestados 2 mil millones de wones para adquirir el 18% de las acciones, podría terminar sin ganancias por la venta a HYBE.
En respuesta, HYBE informó a News1 que no tienen intención de abordar los esfuerzos para minimizar la adquisición ilegal como una disputa sobre compensación o un plan de venganza. Argumentaron que la oposición, encabezada por el director ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin, había orquestado cuidadosamente la adquisición ilegal. HYBE instó al CEO Min a colaborar con la investigación en curso de las autoridades y esperar el veredicto del tribunal, citando que ya se había realizado una revisión legal, confirmando evidencia sustancial de abuso de confianza y descubriendo también otras acciones ilegales.
Después de informar que el director ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin, y el vicepresidente A, intentaron una adquisición el 22 de abril, HYBE inició una auditoría de emergencia. El 25 de abril, presentaron un informe a la comisaría de Yongsan de Seúl, acusando al CEO Min y A de abuso de confianza. Sin embargo, durante una conferencia de prensa el 25 de abril, el CEO Min negó la sospecha de abuso de confianza y afirmó que las capturas del mensajero publicadas públicamente por HYBE habían sido manipuladas. Afirmó que nunca había planeado, pretendido ni ejecutado ninguna adquisición y que, como empleada y directora ejecutiva, no tenía ningún motivo para abuso de confianza.
Además, el 22 de abril, HYBE exigió una reunión de la junta directiva para reemplazar a la gerencia de ADOR, incluido el CEO Min, luego del intento de adquisición. Sin embargo, cuando el lado del CEO Min rechazó la demanda, HYBE solicitó una junta provisional de accionistas ante el tribunal el 25 de abril. A pesar de que el lado del CEO Min solicitó un cambio en la fecha del juicio debido a limitaciones de tiempo, fue denegado y el juicio prosiguió según lo planeado el 30 de abril. Ambas partes optaron por no hacer declaraciones adicionales, enfatizando su deseo de que el caso se maneje conforme a los procedimientos legales.
La fuente original de esta información se puede encontrar en el siguiente enlace: //news.nate.com/view/20240501n09024?mid=n1008.
Deja una respuesta