Prime Energy Drink, una bebida popular respaldada por las estrellas de las redes sociales Logan Paul y KSI, enfrenta controversia en Canadá debido a su contenido de cafeína.
Los funcionarios de salud canadienses declararon recientemente que la bebida energética debe retirarse de los estantes de las tiendas, ya que excede el límite legalmente permitido de cafeína.
Sin embargo, Logan Paul respondió diciendo que la bebida energética ni siquiera se distribuye en Canadá y que todos los productos que se venden allí se enviaron ilegalmente. Echemos un vistazo más de cerca a la situación y exploremos los aspectos clave que rodean a la bebida energética.
Retiro de bebida Prime Energy: los funcionarios de salud canadienses toman medidas
A principios de esta semana, los funcionarios de salud canadienses anunciaron su decisión de retirar Prime Energy Drink debido a su alto contenido de cafeína.
La bebida contiene 200 miligramos de cafeína por lata, superando el límite recomendado por el país de 180 miligramos por porción.
Comparativamente, eso equivale a aproximadamente dos latas llenas de Red Bull. Health Canada consideró que el contenido de cafeína en la bebida energética era excesivamente alto, lo que obligó a retirarla de los estantes de las tiendas.
Bebida Prime Energy vs Prime Hydration: diferenciando los productos
En respuesta al retiro, Logan Paul y KSI han destacado una distinción importante entre Prime Energy Drink y Prime Hydration.
El dúo aclaró que la bebida energética, que se lanzó a principios de este año, no se recomienda para personas menores de 18 años.
Mientras tanto, Prime Hydration, que se lanzó inicialmente en 2022, es una bebida apta para todos. Paul y KSI enfatizaron esta diferencia en un video reciente en las redes sociales, donde intentaron demostrar con humor la diferencia entre las bebidas y el agua.
Cantidad de cafeína de la bebida Prime Energy: un motivo de preocupación
La principal preocupación planteada por los funcionarios de salud canadienses es el alto contenido de cafeína en Prime Energy Drink.
Con 200 miligramos de cafeína por lata, la bebida excede el límite de cafeína recomendado , lo que aumenta los riesgos potenciales para la salud. El senador Chuck Schumer de los Estados Unidos también expresó su preocupación por el impacto del producto en el bienestar de los niños.
Instó a la Administración de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) a investigar el asunto, calificándolo como un “grave problema de salud”.
Si bien la controversia rodea actualmente al mercado canadiense, también se han planteado preguntas sobre la disponibilidad y seguridad de la bebida energética en los Estados Unidos.
Respuesta de marca y seguridad del consumidor
En respuesta a la controversia, los funcionarios de Prime emitieron un comunicado enfatizando su compromiso con la seguridad del consumidor.
Expresaron su voluntad de entablar conversaciones con las autoridades reguladoras, como la FDA, para abordar cualquier cambio sugerido en la industria que garantice la protección del consumidor. Como marca, priorizan el bienestar de sus consumidores por encima de todo.
El problema reciente relacionado con el contenido de cafeína de la bebida energética ha puesto de relieve las preocupaciones sobre la responsabilidad de las personas influyentes al defender productos con posibles consecuencias para la salud.
El retiro del mercado de Prime Energy Drink en Canadá ha provocado un debate sobre el contenido de cafeína y la seguridad de la bebida.
Si bien los funcionarios de salud canadienses han considerado que los niveles de cafeína son excesivos, Logan Paul argumenta que el producto ni siquiera se distribuye oficialmente en Canadá.
Se ha destacado la diferenciación entre la bebida energética y Prime Hydration, no recomendándose la primera para menores de 18 años.
A medida que continúan las discusiones entre las autoridades reguladoras y la marca, la seguridad del consumidor sigue siendo una prioridad principal para los funcionarios de Prime.
La controversia sirve como un recordatorio de la importancia de la transparencia y la publicidad responsable cuando se trata de productos que pueden afectar la salud pública.
Deja una respuesta