QWER enfrenta críticas por sus tácticas de marketing con Karina de aespa

QWER enfrenta críticas por sus tácticas de marketing con Karina de aespa

La polémica rodea las estrategias de marketing de QWER

El 9 de diciembre, en el popular foro coreano Pann Nate surgió un provocativo debate titulado “La táctica de marketing viral de QWER es tan repugnante”, que reunió a una impresionante audiencia de más de 110.000 personas. El hilo no solo despertó interés, sino que también planteó inquietudes sobre la ética de las estrategias de marketing modernas en la industria del entretenimiento.

Comparación entre Karina y Chodan

El tema incluía una recopilación de artículos y publicaciones de varios medios de comunicación y plataformas en línea de Corea que comparaban a Karina, de aespa, con Chodan, miembro de QWER. Estas comparaciones han sido el epicentro del debate, lo que ha dado lugar a una avalancha de contenido centrado en sus similitudes y diferencias.

aespa-karina-qwer-1-101224

Titulares que avivan el fuego

Varios titulares llamativos han generado discusiones dentro de la comunidad, como “El video de dos tomas de Karina y Chodan” y “¿Quién ganó: Karina VS Chodan?”. Estas declaraciones han intensificado el escrutinio del método empleado por QWER para promocionar a su miembro en contraste con la estrella de aespa, Karina.

El autor de la publicación en el foro criticó la naturaleza excesiva de estas comparaciones y afirmó: “Han estado publicando temas como estos en todos los foros, e incluso YouTube e Instagram están llenos de videos que comparan a ambos”. Este sentimiento refleja una preocupación más amplia sobre las prácticas de marketing intrusivas.

aespa-karina-qwer-2-101224
aespa-karina-qwer-3-101224

Comentarios negativos y reacciones negativas

Además, el hilo mostró numerosos comentarios que eran despectivos hacia Karina y su base de fans mientras promocionaban a Chodan como una «contraparte más joven y perfecta». Esta táctica ha generado fuertes críticas, y muchos internautas expresaron su resentimiento hacia las estrategias promocionales de QWER.

Los miembros de la comunidad han intervenido, condenando en gran medida estas prácticas con comentarios como:

  • El hecho de que comparen a Karina con esa camgirl es de muy mala educación para Karina.
  • Es obvio que se trata de marketing viral para aumentar las menciones a Chodan. Uf, la agencia de QWER es muy sucia.
  • Utilizan este marketing vil constantemente desde su debut LOL.
  • ¿Esta empresa está quemando 1.400 millones en este tipo de marketing?
  • La forma en que explotan la fama de Karina es jodidamente asquerosa.

Conclusión

A medida que se desarrolla el debate, queda claro que la reacción negativa contra el enfoque de marketing de QWER pone de relieve una creciente insatisfacción con los métodos de la industria para aprovechar la popularidad. El enfoque en las comparaciones negativas plantea cuestiones éticas en torno al tratamiento de los artistas y los esfuerzos que están dispuestos a hacer las agencias para establecer a sus miembros.

Para más detalles, visita Pann Nate .

Puede encontrar información y conocimientos adicionales en Kbizoom .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *