El “diablo de la comprensión lectora” genera controversia en la comunidad de My Hero Academia por el debate entre Hawks y Shigaraki

Aunque la reconocida serie de Kohei Horikoshi, My Hero Academia, concluyó hace más de un mes, el 5 de agosto de 2024, los fanáticos aún participan en discusiones y debates en torno a la serie y sus personajes en las redes sociales.

En una reciente discusión en la plataforma X (antes Twitter) un fan comparó a Tomura Shigaraki con otros personajes moralmente grises como Lady Nagant y Hawks. El fan sostuvo que, a pesar de compartir historias trágicas similares, Shigaraki se enfrentó a la condena de la mayoría de los fanáticos y personajes de la serie, muchos de los cuales creían que merecía la pena de muerte por sus acciones. En cambio, a Lady Nagant y Hawks finalmente se les permitió salir libres independientemente de sus acciones.

Sin embargo, muchos usuarios argumentaron que esta comparación era errónea, sugiriendo que el autor original puede haber malinterpretado elementos clave de la trama.

Un fan de My Hero Academia genera debate sobre Hawks y Shigaraki

La comparación del cartel original entre los queridos personajes de My Hero Academia como Hawks, Lady Nagant y Tomura Shigaraki ha encendido un debate importante dentro de la comunidad de fans.

En My Hero Academia, Hawks y Lady Nagant son retratados como personajes moralmente ambiguos, ambos fueron alistados a una edad temprana y manipulados a lo largo de sus vidas para cometer varios crímenes.

Kaina Tsutsumi, conocida como Lady Nagant, inicialmente aspiraba a ser una gran heroína. Sin embargo, su camino tomó un giro oscuro cuando sus superiores la entrenaron para eliminar villanos y héroes corruptos. Esto a menudo implicaba que cometiera actos moralmente cuestionables, ya que se le encomendó la tarea de hacer que ciertos villanos «desaparecieran» fuera de los procesos legales.

Halcones como se ven en My Hero Academia (imagen vía Bones)
Halcones como se ven en My Hero Academia (imagen vía Bones)

Hawks, o Keigo Takami, también sufrió las manipulaciones de la Comisión de Seguridad Pública de Héroes. Fue acogido a temprana edad y entrenado para obedecer órdenes sin cuestionarlas, convirtiéndose en una figura moralmente gris que a menudo asumía misiones que exigían acciones poco éticas.

En cambio, la historia de Tomura Shigaraki es posiblemente más oscura. Su vida estuvo muy influenciada por All For One, lo que provocó un grave abuso por parte de su padre, que culminó con el trágico acto de Shigaraki de matar a su familia. Posteriormente, All For One tomó a Shigaraki bajo su protección y lo manipuló para convertirlo en un poderoso villano.

El cartel original afirmaba que Shigaraki había sido tratado injustamente y se lo consideraba merecedor de la pena capital por sus acciones, mientras que a Lady Nagant y Hawks se les concedió el perdón.

Los fanáticos responden al debate entre Hawks y Shigaraki

La base de fans de My Hero Academia criticó ampliamente el póster original, sugiriendo que malinterpretaron aspectos críticos de la historia.

El “diablo de la comprensión lectora” es un término irónico utilizado para describir a las personas que pasan por alto o malinterpretan detalles clave de la trama del manga.

“Olvidaste la parte donde el tipo de la derecha planeaba destruir el mundo”, señaló un fan .

“Nagant estuvo literalmente en prisión antes de su presentación; se le dio una segunda oportunidad cuando ayudó a salvar al mundo entero. Los Hawks pueden haber matado gente, pero eran villanos. Shigaraki es literalmente un asesino en masa que quería matar a todos”, dijo otro .

“Oye, ¿qué planeaba hacerle el tipo manipulado a Japón al final?”, preguntó otro fan con sarcasmo .

La mayoría de los fanáticos expresaron que, si bien Hawks y Lady Nagant son personajes moralmente grises que realizaron actos cuestionables, en última instancia apuntaron a villanos, mientras que Shigaraki es un asesino en masa que intenta aniquilar a Japón.

“Yo cuando corté el 90% de la historia para poder hacer válido mi punto”, bromeó un fan .

“Uno eligió hacer lo correcto; el otro pretendía destruir un país”, comentó otro .

“Shigaraki literalmente dijo que destruiría todo el país y afirmó que no habría forma de salvarlo. Siendo realistas, ¿qué esperaban todos?”, agregó otro fan .

Aunque el trágico pasado de Shigaraki puede invocar cierta simpatía, no excusa los actos atroces que cometió a lo largo de la serie.

  • Por qué el anime My Hero Academia no necesita arreglar el final de la serie
  • My Hero Academia: la conexión de Lady Nagant con Hawks, explicada
  • Los 10 personajes de My Hero Academia mejor escritos, clasificados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *