Recientemente se han difundido discusiones en línea en torno a las publicaciones filtradas de los “Registros de chat de Shakatak” en varias comunidades en línea.
En el chat de Messenger revelado se encuentran frases como: “Debemos acelerar el proceso y enviar la certificación del contenido el 17 de junio para iniciar el ataque. No tiene sentido demorarnos si ya vamos a ir a los tribunales. Además, debemos estar preparados para la batalla de la opinión pública” y “La verdad del plagio es irrelevante para nosotros. Nuestro objetivo es sacar a la luz un asunto externo. El resultado más favorable sería si ADOR propone un acuerdo para evitar problemas importantes”.
Si bien estos mensajes pueden dar la impresión de que Shakatak está usando NewJeans como un truco publicitario, en realidad son una versión satírica de conversaciones filtradas de KakaoTalk del pasado mes de abril. Estas conversaciones salieron a la luz durante el enfrentamiento entre el director ejecutivo de ADOR, Min Hee-jin, y HYBE.
El mes pasado, la banda británica Shakatak solicitó una indemnización por las pérdidas relacionadas con la canción “Bubblegum” de NewJeans. Presentaron una queja oficial ante ADOR, HYBE, la Asociación de Derechos de Autor de Música de Corea y la sucursal coreana de Sony Music Publishing Hong Kong Ltd.
El equipo legal de Shakatak ha declarado oficialmente que han verificado el uso no autorizado de su canción “Easier Said Than Done” en el tema “Bubblegum” de NewJeans. Exigen que se tomen medidas inmediatas, que incluyen el cese del uso de “Bubblegum”.
También discutieron tomar medidas legales para detener el uso, presentar informes de ingresos, modificar derechos, proporcionar garantías escritas y recibir compensación por daños.
A medida que el tema del plagio ganó atención, ADOR emitió una declaración a Exports News, explicando que habían recibido una certificación de contenido de Shakatak el 17 de junio y habían respondido a su equipo legal el 21 de junio. ADOR sostuvo que su canción «Bubblegum» no usaba ilegalmente la composición de Shakatak y solicitó un informe de análisis creíble sobre el asunto.
Además, ADOR señaló que Shakatak había prometido entregar el informe en un futuro próximo, pero que aún no lo ha recibido. La parte que planteó la cuestión del plagio es responsable de proporcionar el informe como prueba, y se espera que Shakatak responda en consecuencia.
Shakatak anunció en sus cuentas oficiales de redes sociales el 19 de julio que habían presentado el “informe de análisis creíble” solicitado por ADOR. Además, explicaron que su compañía editorial, Wise Music Group, está manejando el caso y ha solicitado la ayuda de un musicólogo para una investigación más profunda. La banda prometió brindar actualizaciones a medida que avance la situación.
Actualmente, Shakatak está llevando a cabo una investigación exhaustiva sobre las acusaciones de plagio. Si se descubre que las acusaciones son ciertas, esto podría tener un impacto grave en las promociones actuales de NewJeans. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que emprender acciones legales y demostrar el plagio en los tribunales es un proceso largo y costoso.
La fuente de esta información se puede encontrar en el sitio web Daum .
Deja una respuesta