Shin Woo-seok, director de NewJeans MV, presenta una demanda penal por difamación contra los ejecutivos de ADOR

Shin Woo-seok, director de NewJeans MV, presenta una demanda penal por difamación contra los ejecutivos de ADOR

El director Shin Woo-seok presenta una denuncia por difamación contra los ejecutivos de ADOR

En un giro significativo de los acontecimientos, el director Shin Woo-seok presentó una denuncia ante la comisaría de policía de Yongsan, Seúl , el 4 de noviembre, contra Kim Joo-young , directora ejecutiva de ADOR y directora de recursos humanos de HYBE, junto con el vicepresidente Lee Do-kyung . Las acusaciones se refieren a posibles infracciones de la Ley de Promoción de la Utilización de la Red de Información y Comunicaciones y Protección de la Información , específicamente en relación con la difamación, según informó SPOTV News el 8 de noviembre.

El viaje creativo de Shin Woo-seok

Shin, conocido por dirigir videos musicales de las canciones más populares de NewJeans , como “Ditto”, “ETA” y “OMG”, también se ha hecho un nombre con su canal de YouTube, “Ban Heesoo”. El canal presenta un estilo narrativo único a través del personaje de Ban Heesoo, quien captura momentos de NewJeans usando una videocámara. Este enfoque nostálgico ha resonado con una audiencia diversa, atrayendo tanto a los fans más jóvenes como a los adultos de entre 30 y 40 años.

Shin Woo-seok

Tensiones crecientes en NewJeans y ADOR

A medida que se produjeron los últimos cambios de liderazgo en ADOR, en particular el despido del exdirector ejecutivo Min Hee-jin por parte de HYBE, las tensiones se han intensificado. Shin afirma que ADOR solicitó la eliminación del contenido relacionado con NewJeans que produjo, particularmente en su popular canal. Por el contrario, ADOR ha afirmado que su solicitud se limitó estrictamente a una versión específica del director del video musical «ETA» debido a disputas previas con un anunciante.

Denuncias de manipulación mediática

A raíz de los continuos desacuerdos, Shin acusó a ADOR de manipular las versiones de los medios de comunicación. Afirmó que la empresa lo presionó enviándole una carta formal exigiendo el doble pago por los servicios. Mientras tanto, ADOR sostuvo que tanto Dunlopiners Films como Shin habían incumplido los acuerdos contractuales.

Acción legal y presentación de pruebas

Shin ha manifestado su intención de presentar pruebas, incluidas conversaciones grabadas, correos electrónicos y otros documentos, afirmando que ADOR está tergiversando la situación en un intento de usarlo como peón. Ha confirmado que publicará secuencialmente materiales relevantes y está avanzando con una demanda por difamación contra Kim Joo-young y Lee Do-kyung.

La mente de Hee-jin

El contexto más amplio de la disputa

Este enfrentamiento legal es indicativo de una lucha más grande dentro de las organizaciones HYBE y ADOR, derivada de acusaciones de una adquisición hostil. La discordia entre HYBE y la destituida CEO Min Hee-jin ha llevado a los fans a pedir su reincorporación. La propia Min sigue defendiendo su regreso al puesto de CEO basándose en los acuerdos existentes entre accionistas.

Implicaciones jurídicas futuras

Aunque un tribunal desestimó recientemente el 29 de octubre la solicitud de Min Hee-jin de una orden judicial contra HYBE, sus representantes legales enfatizaron que esta decisión no favorece inherentemente la postura de HYBE. Han advertido que “si los directores de ADOR persisten en contravenir el acuerdo de accionistas al no restituir a Min como CEO, exploraremos más recursos legales contra HYBE por incumplimiento del acuerdo”.

Para obtener más información, visite Daum .

Para más imágenes y detalles consulte la fuente aquí .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *