Spider-Man: ¿No Way Home aguanta las reproducciones repetidas?

El entusiasmo por Marvel parece estar amainando. La novedad de los personajes que los fanáticos nunca pensaron que verían en la pantalla grande ha desaparecido. El universo cinematográfico ya no es experimental y peores intentos han ido acabando poco a poco con el entusiasmo por la idea. Las películas de MCU requieren más que la marca para venderse. Spider-Man: No Way Home fue un evento masivo. Eso hizo que la experiencia fuera inolvidable, pero la visualización en casa fue un poco menos agradable.

Muchos han explicado cómo la muerte del mercado del vídeo doméstico afectó a los estudios cinematográficos. Todavía ganan miles de millones , pero si no ganan más que el último trimestre, se percibe como un fracaso. El streaming acabó con las ventas de películas, por lo que cada proyecto debe recuperar su dinero en taquilla. Eso incentiva a hacer de cada película un evento. No Way Home fue uno de los ejemplos más memorables.

Lo que todavía funciona en Spider-Man: No Way Home

Spidey en el cartel de Spider-Man No Way Home

Los hombres araña

La presencia de los tres Spider-Men de acción real fue el punto central de venta de la película. Se rumoreó durante años y luego dio sus frutos de forma espectacular. Ver a Tobey Maguire y Andrew Garfield nuevamente en traje fue divertido, especialmente porque sus franquicias terminaron con notas negativas. La alegría de sus apariciones es ver interactuar a tres versiones de Peter Parker. Peter de Tobey es mayor y tiene más experiencia. Andrew es extrañamente vulnerable emocionalmente. Tom todavía tiene los ojos muy abiertos y está excitado, como si se muriera por hablar con alguien con quien se identifica desde que obtuvo sus poderes. Es una amistad sana que culmina en el simple placer del trabajo en equipo. Podría haber sido simplemente un ángulo de marketing, pero la escritura ayuda a Peter, Peter y Peter a trabajar en todo momento.

Los villanos

Junto con los Spider-Men, los villanos que regresaron tuvieron excelentes actuaciones. Electro de Jamie Foxx fue una idea atractiva empañada por un guión abismal, por lo que su aparición en No Way Home es mucho más convincente. Otto Octavius ​​de Alfred Molina estuvo excelente en 2004 y no está peor en 2021. Los villanos que eran débiles en su apariencia inicial recibieron nuevos reflectores. Los antagonistas que todavía aparecen en las retrospectivas disfrutaron de una segunda oportunidad de brillar. Una película con cinco enemigos no podría darles suficiente tiempo en pantalla a todos, pero No Way Home logra arreglar o hacer alarde de cada enemigo que traen de regreso.

La acción

No hay suficientes fanáticos que hablen sobre la escena de la pelea entre Doctor Strange y Spider-Man . Es una de las mejores escenas de lucha del Universo Cinematográfico de Marvel y acaba de aparecer en el segundo acto de No Way Home. Casi todos los encuentros en esta película ofrecen acción elegante de Spider-Man que explota los innumerables ángulos proporcionados por el elenco. No es tan variado como Infinity War o Endgame, pero No Way Home regularmente logra momentos que se sentirían como en casa en esos eventos masivos. Peter Parker es un personaje infinitamente entretenido de ver. Sus poderes son únicos y visualmente atractivos sin volverse lo suficientemente abstractos como para perder el impacto táctil. No Way Home tiene algunas escenas de acción excelentes que hacen que cada reloj se sienta como el primero.

Lo que no se sostiene en Spider-Man: No Way Home

Charlie Cox Spider-Man Sin camino a casa Daredevil

Los cameos

Eliminar personajes de otros rincones del MCU y más allá funciona, pero sus apariencias tienen un problema único. Aplausos molestos e incómodos acompañan a sus primeros disparos. El ejemplo más discordante se produce cuando Peter Parker de Andrew Garfield entra a través de un portal a la casa de Ned. Se quita la máscara y permanece en silencio durante lo que parece una hora. Es sorprendentemente incómodo. ¿Por qué nadie dice nada? Este momento fue un poco excesivo en el cine, pero el espectador en casa se enfrenta a la realidad de para quién fue hecha la película. Es un momento difícil.

El final

La conclusión de No Way Home es la peor parte de la película. Muchos espectadores notan el problema durante la primera visualización, pero es imposible pasarlo por alto al volver a verlo. ¿Por qué Peter Parker necesita borrar su identidad para arreglar el multiverso? No tiene sentido narrativo o emocional. Se siente exactamente como One More Day, el evento del cómic en el que Parker hizo un trato con el diablo que implicaba cancelar su matrimonio. En ambos casos, el nuevo status quo no funcionó para los escritores, por lo que inventaron una justificación absurda para cambiarlo. El tratamiento que la película da a MJ es considerablemente peor. No funciona con su personaje y hace que Peter parezca un monstruo. Cada repetición nos lleva a comprender la triste razón empresarial de este terrible final. Es una pena que una película divertida concluya tan mal para que dos compañías puedan seguir peleándose por sus muñecos de acción.

Spider-Man: No Way Home sigue siendo una de las películas de superhéroes más entretenidas del mercado. Reúne a algunos amigos, prepara palomitas de maíz y organiza un maratón de Spider-Man. Intenta encontrar gente que no lo haya visto y ofréceles su primera experiencia con él. Cualquiera que quiera ver No Way Home en su casa se entristecerá al saber que no está en Disney+. Tendrán que obtener una suscripción a Starz o pagar unos cuantos dólares para alquilarlo. De cualquier manera, Spider-Man: No Way Home sigue siendo un reloj divertido. Intenta disfrutarlo con moderación. No hay forma de saber cuándo volverá Peter.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *