El mayor error del final de My Hero Academia: el estatus de don de Shigaraki

El final de My Hero Academia ha encendido un acalorado debate entre los fans, en particular en relación con la interpretación de Tomura Shigaraki. Las elecciones creativas del autor Kohei Horikoshi para este personaje fundamental han provocado opiniones contradictorias, en particular la revelación de que Shigaraki no carecía de Don como se creía inicialmente, sino que poseía un Don convencional desde el principio.

Durante el enfrentamiento culminante en el manga My Hero Academia , se reveló que el infame All For One había manipulado a Shigaraki en su juventud, quitándole su Don original, antes de otorgarle la habilidad Decay. Este acto estaba calculado para destrozar a su familia e infundirle un profundo trauma psicológico.

Este giro narrativo saca a la luz una dicotomía convincente cuando se yuxtapone con la relación entre Deku y All Might. Desafortunadamente, Horikoshi parece haber pasado por alto este intrigante paralelo temático.

Descargo de responsabilidad: este artículo contiene spoilers importantes de la serie.

Potencial insatisfecho: el desarrollo del personaje de Shigaraki

Shigaraki y All For One como se ven en el anime (Imagen vía Bones). — Shigaraki junto a All For One en la adaptación al anime (Imagen vía Bones).

Inicialmente, los fanáticos asumieron que Tomura Shigaraki, originalmente Tenko Shimura, nació con Decay y causó inadvertidamente la desaparición de su familia. Sin embargo, la verdad revelada durante la batalla final expone que All For One orquestó todo el escenario, implantando el Don dentro de Tenko. Esta revelación significa una oportunidad perdida para una mayor complejidad narrativa de Kohei Horikoshi.

Imaginar a un niño sin Don manipulado por All For One habría creado un contraste impactante con la mentoría de Deku por parte de All Might. Mientras que All Might reconoció el potencial de Deku como héroe y sucesor de su legado, All For One vio a Tenko únicamente como una herramienta de venganza contra los héroes, empleándolo para cumplir sus propias ambiciones oscuras.

Sin embargo, al otorgarle a Shigaraki un Don existente, Horikoshi disminuyó lo que podría haber sido un paralelo profundo, debilitando posteriormente el peso emocional del arco de la historia de Shigaraki y los riesgos generales de la confrontación climática.

Las deficiencias del arco de Shigaraki

Tenko Shimura y Tomura Shigaraki como se ven en el anime (Imagen vía Bones). — La evolución de Tenko Shimura a Tomura Shigaraki (Imagen vía Bones).

Numerosas inconsistencias empañaron la representación de Shigaraki en el arco final. En particular, su incapacidad para derrotar a ningún héroe durante la guerra socavó su reputación como un adversario temible. En comparación con Overhaul, quien incapacitó con éxito a héroes notables como Sir Nighteye, el fracaso de Shigaraki en causar un impacto redujo su nivel de amenaza percibido.

Si bien el giro que involucra a All For One tuvo una recepción mayoritariamente favorable, al mismo tiempo marginó la autonomía de Shigaraki como villano. La implicación de que toda su existencia había sido escrita por All For One le resta seriedad a su personaje, lo que en última instancia hace que su trayectoria negativa sea menos convincente.

Además, la ausencia de un enfrentamiento intenso entre Shigaraki e Izuku “Deku” Midoriya redujo la tensión climática. Los intentos constantes de Deku de conectarse con la humanidad de Shigaraki socavaron la exhibición completa de sus poderes máximos, lo que llevó a una confrontación diluida.

Perspectivas concluyentes

En retrospectiva, la decisión de Kohei Horikoshi de establecer a Tomura Shigaraki como un personaje con un Don existente en lugar de uno sin Don representa una oportunidad narrativa perdida, especialmente a la luz del giro de All For One. Esta elección no solo no logró profundizar los paralelos temáticos entre Deku y All Might, sino que también disminuyó los riesgos emocionales del viaje de Shigaraki.

Fuente e imágenes