Reflejos
- El Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) ha sido una fuerza dominante en la cultura pop desde sus inicios en 2008, pero los cambios recientes en la filosofía han afectado su desempeño en taquilla.
- El enfoque del MCU ha pasado de hacer películas independientes con un elemento de conexión a hacer películas donde la conexión es el punto central, lo que ha llevado a la necesidad de un amplio conocimiento y visualización de películas y programas de televisión anteriores.
- El énfasis del MCU en construir un arco narrativo unificado ha hecho que las películas parezcan demasiado complicadas y menos impactantes, y el exceso de contenido ha hecho que sea un desafío para los espectadores ocasionales mantenerse al día y disfrutar de la franquicia.
El Universo Cinematográfico de Marvel ha tenido un control inquebrantable sobre la cultura pop desde sus inicios en 2008. Sin embargo, recientemente, la atmósfera alrededor del MCU ha estado cambiando un poco. Guardianes de la Galaxia Vol. 3 tuvo un buen desempeño en taquilla, pero no tan bien como películas como Barbie o The Super Mario Bros. Movie. Mientras tanto, Ant-Man and the Wasp: Quantumania tuvo un desempeño inferior, mientras que se espera que The Marvels haga lo mismo.
Si bien hay varios factores posibles en juego aquí, como la falta de control creativo otorgado a los directores, una sobreabundancia de contenido o fatiga cultural general, el problema central de todo es el cambio sutil en la filosofía de Marvel. El Universo Cinematográfico de Marvel ha pasado de ser una serie de buenas películas con un elemento de conexión a una serie de películas donde la conexión es el punto central.
El comienzo del universo cinematográfico de Marvel
El Universo Cinematográfico de Marvel es un fenómeno notable por muchas razones, la más obvia es el enorme éxito financiero y el enorme impacto cultural. Sin embargo, un aspecto especialmente interesante, sobre todo teniendo en cuenta esos dos factores, es la falta de competencia. Normalmente, cuando un determinado estilo de película logra un éxito tan enorme, la industria sigue la tendencia. El Universo Cinematográfico de Marvel, sin embargo, se encuentra relativamente aislado en lo que respecta a universos cinematográficos conectados.
Ha habido intentos de replicar la fórmula, pero ninguno ha funcionado realmente como lo hizo la MCU. DC intentó crear su propia franquicia de películas de superhéroes y tuvo un buen comienzo con la relativamente bien recibida El Hombre de Acero. Sin embargo, el estudio falló al lanzar sus primeras películas de gran equipo, Batman v Superman: Dawn of Justice y Justice League, demasiado pronto para que los fanáticos se hayan apegado a los personajes o al universo todavía. La mala recepción crítica de ambas películas no ayudó. Universal Studios hizo un intento mucho menos notable, que planeaba lanzar un Universo Oscuro centrado en los personajes monstruosos que poseían, comenzando con el reinicio de The Mummy de 2017. A diferencia del MCU o el DCEU, la primera película del Universo Oscuro se comercializó descaradamente como el comienzo de un universo cinematográfico. Aparentemente, esto no tuvo el impacto deseado en el público, ya que The Mummy tuvo un desempeño terrible tanto financiera como críticamente, dejando en claro al estudio que el interés simplemente no estaba allí y acabando con el Universo Oscuro antes de que comenzara.
Lo que DC Comics y Universal no entendieron fue algo que Marvel ahora parece estar olvidando: el atractivo de un universo cinematográfico es una serie de buenas películas que están conectadas, no la conexión en sí. Si a nadie le gusta La Momia, a nadie le importará la variedad de seguimientos que tienen lugar en el mismo universo. Es cierto que Marvel comenzó la producción de El Increíble Hulk y Iron Man con la intención de crear más películas en el mismo universo, culminando en un gran éxito de taquilla en equipo . Lo importante, sin embargo, es que su idea no giraba en torno a la tentadora premisa de un universo cinematográfico, sino en hacer buenas películas que despertaran el interés de la audiencia en más de ellas.
Marvel Cinematic Universe está disponible para transmitir en Disney Plus.
El éxito de Iron Man y el fracaso de El Increíble Hulk sorprendieron a los ejecutivos de Marvel que esperaban el resultado contrario, pero lo cierto es que la primera Iron Man es una película sólida y entretenida que se mantiene hasta el día de hoy. Tiene un arco de personajes autónomo, acción divertida, excelentes imágenes y actuaciones sólidas, especialmente de Robert Downey Jr. Es simplemente una buena película, y el público se emocionó por más películas de Marvel, no porque ya estuvieran interesados en el universo cinematográfico. sino porque les gustaba Iron Man y querían ver más parecidos. Los primeros seguimientos de Iron Man siguieron su ejemplo. Thor y Capitán América: El primer vengador son películas bien elaboradas, relativamente serias y con un gran atractivo. Es importante destacar que también se mantuvieron por sí solos, sin depender de que los espectadores hubieran visto Iron Man para disfrutarlos. Thor y el Capitán América tenían detalles obvios que los conectaban con Iron Man, pero aún podían disfrutarse y entenderse completamente sin haber visto otra película de la serie.
Los Vengadores fue un evento cinematográfico sin precedentes, ya que tomó personajes de múltiples películas diferentes y los unió en una sola pantalla. Nunca antes se había hecho algo así, y para una película que combina tantas películas existentes, se entendió que habría un poco más de historia a tener en cuenta. Se estrenaron cinco películas de MCU antes de Los Vengadores. Eso deja, como máximo, cinco películas para ver para tener una comprensión sólida de lo que está sucediendo en Los Vengadores. Ciertamente mucho pedir para una sola película, especialmente cuando el concepto era completamente nuevo, pero nada demasiado descabellado.
El cambio al plan
Compare esto con la película más reciente de Marvel, The Marvels. Para entender la trama de esta película, habría que ver, como mínimo, la película Captain Marvel, así como las dos series de televisión Miss Marvel y WandaVision. Sin embargo, para entender ambos programas, uno tendría que haber visto Avengers: Endgame, lo que significa que habría tenido que ver Ant-Man and the Wasp y Avengers: Infinity War. Sin embargo, para entender el primero, tendrían que haber visto Ant-Man, y el segundo como mínimo Thor: Ragnarok y Captain America: Civil War, cada uno de los cuales tiene su propio conjunto de películas previas necesarias para una comprensión completa. La cadena sigue viajando hacia atrás hasta que, finalmente, el espectador necesita ver Los Vengadores y las cuatro películas que la precedieron, justo donde comenzó todo. Ponerse al día con la última película del equipo de Marvel ha pasado de tomar alrededor de nueve horas a hablar más de sesenta.
No todo esto es realmente justo de criticar. En una serie de películas que comparten el mismo universo cinematográfico, por supuesto que es bueno que la historia siga basándose en sí misma, que los acontecimientos que suceden perduren y tengan consecuencias duraderas. La necesidad de ver más series a medida que continúa creciendo es algo que simplemente sucederá. Sin embargo, por inevitable que sea, el hecho es que una película que requiere tanta tarea será intimidante para muchos espectadores, especialmente teniendo en cuenta que el MCU atrae en gran medida a fanáticos ocasionales del cine que tal vez no vayan al cine más de unas pocas veces. veces al año. En una entrevista con Entertainment Weekly , Kevin Feige dijo:
Creo que uno de los aspectos más poderosos de estar en Marvel Studios es que estas películas y programas lleguen al espíritu de la época. Es más difícil alcanzar el espíritu de la época cuando hay tanto producto disponible y tanto “contenido”, como dicen, que es una palabra que odio.
Algo que parece justo de criticar es la razón por la que los espectadores necesitan haber visto más películas ahora. Si bien Los Vengadores tiene más sentido después de haber visto las películas de MCU que la preceden, la trama de la película es en realidad relativamente autónoma. La película explica la mayor parte de lo que está sucediendo, y alguien que nunca haya visto otra película de MCU probablemente podría seguirla sin problemas. La razón para ver las otras películas primero fue para realzar la profundidad de los personajes. Los Vengadores es mejor cuando el público conoce la relación entre Thor y Loki o por qué Steve Rogers, naturalmente, podría desconfiar de alguien como Tony Stark. Es mejora, no comprensión fundamental.
Comparado con esto, algo como Ant-Man and the Wasp: Quantumania parece un trabajo duro para prepararse. Si un espectador ve la serie de televisión completa de Loki o Falcon and The Winter Soldier, no le dará una comprensión ni remotamente más profunda de Scott Lang y lo que lo convierte en quien es. Sin embargo, si no ven ambos programas, probablemente no tendrán idea de las mayores ramificaciones sociales del chasquido de Thanos o de quién es Kang.
Este es, fundamentalmente, el problema con la MCU actual. El enfoque ha pasado de hacer buenas películas a crear contenido que colectivamente haga avanzar la narrativa general. El MCU antes de Endgame tenía un esquema general que lo guiaba, pero no había ningún plan establecido en marcha. Las películas se contradecían todo el tiempo porque se les daba la libertad creativa para hacerlo. Iron Man 3 termina con Tony Stark haciendo estallar todos sus trajes y con el virus Extremis, que potencialmente podría romper el mundo. Y, sin embargo, después de Iron Man 3, Tony vuelve a ser un Vengador blindado en Age of Ultron y nunca se vuelve a mencionar a Extremis. Estas no son cosas que suceden en una historia planeada hasta el más mínimo detalle, pero a nadie pareció importarles, porque funcionaron en el contexto de Iron Man 3 y podrían descartarse con seguridad después de esa película.
El énfasis excesivo en incorporar todo en un arco unificado hace que cada película parezca a la vez demasiado complicada y desdentada. No puede haber una amenaza cósmica que acabe con el mundo en cada película, o lo que está en juego dejará de significar algo. Algunas personas elogian al MCU por su inmaculada planificación previa a Endgame, pero en realidad esa historia no comenzó a dominar hasta Infinity War. La preparación del plan de Thanos se produjo principalmente en una breve mención de Infinity Stones o en Guardianes de la Galaxia, y la mayoría de los personajes de la Tierra no sabían que Thanos existía hasta que su plan final se puso en marcha. Simplemente no hay razón para incluir al próximo villano definitivo en la primera película de la nueva ola, especialmente si esa película es una película de Ant-Man.
El MCU está sufriendo un problema que Disney parece estar teniendo en todos los ámbitos últimamente, que es un desbordamiento de contenido. El enorme éxito financiero que tuvieron con el cine de eventos como Star Wars: The Force Awakens y Avengers: Endgame parece haberlos cegado un poco . El cine de eventos sólo funciona si realmente se siente como un evento. Si se libera más y más constantemente, comienza a sentirse como lodo. Parece que muchos simplemente no encuentran tan divertido seguir el MCU como solía ser. Una cosa era cuando mantenerse al día significaba prepararse para los grandes equipos viendo un puñado de películas bastante buenas. Es otra cosa completamente distinta cuando ver cualquier propiedad menor de MCU requiere mirar horas y horas de películas y programas de televisión, la mayoría de los cuales, según se informa, no son tan buenos.
Artículos relacionados:
Se revelan cuatro detalles importantes de Spider-Man 4: el papel de un actor se reduce significativamente
12:33
Marvel 1943: Rise of Hydra: todos los detalles y detalles
3:03
Lista completa de personajes de Marvel Rivals: Héroes y villanos
16:10
Deja una respuesta