Recientemente, Twitch sufrió críticas por parte de streamers y espectadores más pequeños en su plataforma, lo que encendió una discusión sobre el favoritismo percibido después de la breve prohibición y el rápido restablecimiento de FaZe Lacy.
Tras su suspensión, que duró apenas 36 minutos y 18 segundos, Twitch quedó bajo escrutinio. Los informes de StreamerBans indican que otro miembro de FaZe, Jason, se puso en contacto directamente con el director ejecutivo de Twitch, Dan Clancy, para defender a Lacy. Jason describió la conversación: “Lo llamé y me dijo: ‘¿Han suspendido a alguien?’. Ni siquiera sabía qué estaba pasando”. Casi inmediatamente después, Jason se enteró de que la cuenta de Lacy había sido restablecida.
Lacy fue desbaneada después de que Jason llamara al CEO de Twitch, Dan Clancy, y le pidiera que levantara la prohibición. pic.twitter.com/tUnfw8gN36
— dexerto (@dexerto) 5 de enero de 2025
Las circunstancias detrás de la prohibición de FaZe Lacy
El 4 de enero de 2025, FaZe Lacy fue víctima de un ataque informático que provocó la difusión de contenido inapropiado durante una transmisión en vivo. Este incidente provocó que Twitch suspendiera su cuenta, que cuenta con más de 1,1 millones de seguidores.
En respuesta a la situación, Lacy recurrió a su cuenta de Twitter/X para confirmar la violación de seguridad y afirmó: “Me han hackeado, no tengo acceso a mi cuenta y no puedo terminar mi transmisión. Estamos trabajando en ello ahora. Lo siento por cualquiera que esté viendo esta cosa repugnante”.
Me han hackeado, no tengo acceso a mi cuenta y no puedo terminar mi transmisión. Estamos trabajando en ello ahora mismo. Lo siento por cualquiera que esté viendo este material repugnante.
— FaZe Lacy (@LacyHimself) 4 de enero de 2025
Reacción de la comunidad: Preocupaciones por procedimientos injustos de desbanque
La rápida revocación de la prohibición de Lacy provocó una reacción negativa significativa, en particular de la comunidad de streamers más pequeña. Los clips de Jason afirmando que se puso en contacto con el director ejecutivo de Twitch solo alimentaron los sentimientos de injusticia y favoritismo en los procesos de prohibición de la plataforma.
Los miembros notables de FaZe Clan se encuentran entre los streamers más visibles de la plataforma.
Un usuario comentó: “Entonces, si eres amigo de las personas adecuadas, ¿las reglas simplemente no se aplican? Interesante”. Otros se hicieron eco de este sentimiento, lamentando la idea de que las oportunidades en Twitch prioricen las conexiones por sobre el mérito: “No es justo ni equilibrado. Prueba de que no es lo que sabes, sino a quién sabes. El trabajo duro y el esfuerzo no significan nada en estas plataformas”.
Además, las recientes discusiones en TwitchCon en torno a los renovados procesos de prohibición y apelación fueron puestas en tela de juicio. “¿Qué sentido tenía toda esa presentación de 15 minutos sobre el nuevo sistema de apelaciones si los grandes creadores pueden eludirlo? El favoritismo en su máxima expresión”, afirmó un espectador preocupado.
Este incidente pone de relieve un tema persistente en la comunidad de streaming: las prohibiciones de Twitch suelen plantear dudas sobre la imparcialidad y la transparencia. La rápida anulación de la prohibición de Lacy, aunque fue resultado de circunstancias imprevistas, ha reavivado las discusiones sobre cómo Twitch gestiona sus políticas de moderación, en particular en relación con los VTubers y los streamers emergentes que se sienten marginados.
Deja una respuesta