Entendiendo la salida de Zeus de T1: Análisis de los problemas contractuales y de representación de jugadores

Inicialmente, T1 tenía como objetivo conservar su plantilla ganadora del Mundial mientras buscaba un tercer título consecutivo, con una de las alineaciones más sólidas en la historia de los deportes electrónicos. Sin embargo, la inesperada partida del top laner estrella Zeus a Hanwha Life Esports (HLE) ha generado dudas y ha generado preguntas sobre las circunstancias de su salida y las complejidades de las negociaciones de su contrato.

Fuentes de T1 indican que la decisión de Zeus no solo estuvo influenciada por el deseo de una nueva oportunidad, sino que la organización sospecha de una manipulación por parte de The Play, la agencia que representa a Zeus, lo que podría obstaculizar su proceso de toma de decisiones respecto a su contrato y su futuro.

Esto ha convertido la temporada baja de T1 en un asunto complicado, en el que tanto T1 como la agencia de Zeus presentan relatos contradictorios. Para aclarar la situación, profundizamos en la cronología de los acontecimientos que llevaron a la salida de Zeus y los factores que pueden haber influido en su decisión.

Zeus explora sus opciones durante la temporada baja

The Play reveló que Zeus estaba dispuesto a quedarse con T1, siempre que los términos del contrato se ajustaran a sus expectativas. Sin embargo, las negociaciones rápidamente derivaron en un prolongado tira y afloja, ya que ambas partes luchaban por llegar a un acuerdo sobre cifras aceptables.

La siguiente tabla describe las fechas y eventos clave del proceso de negociación, según lo registrado por The Play:

Fecha	Evento	Resumen
12 de noviembre	Primera negociación cara a cara: oferta inicial de T1	Revisión de propuesta
15 de noviembre	Segunda negociación cara a cara	Revisión de propuesta
16 de noviembre	Primera negociación virtual: segunda propuesta de T1	Propuesta rechazada
17 de noviembre	Segunda negociación virtual	Propuesta rechazada
18 de noviembre	Tercera negociación virtual: la tercera propuesta de T1	Propuesta rechazada
19 de noviembre 8:30 AM	Encuentro matutino con Zeus	Programado por la agencia
19 de noviembre 10:00 horas	La negociación comienza con otras organizaciones	Programado por la agencia
19 de noviembre 11:40 AM	Contraoferta entregada a T1	Propuesta de la agencia
19 de noviembre 13:10 horas	T1 responde con oferta final	T1-propuesto
19 de noviembre 13:50 horas	Oferta final de T1 rechazada	Respuesta de la agencia
19 de noviembre 15:30 horas	La negociación concluye	La agencia considera inaceptable la oferta de T1

Esta tabla explica la serie de interacciones que dieron forma a las negociaciones e ilustra la complejidad de las discusiones que finalmente condujeron a la salida de Zeus.

El director ejecutivo de T1 desafía la agencia de Zeus

El relato del director ejecutivo de T1, Joe Marsh, contradice significativamente la cronología proporcionada por The Play. Afirma que el agente de Zeus no presentó ni una sola contraoferta durante las negociaciones, lo que cuestiona un aspecto central de la narrativa de la agencia. Marsh afirmó además que la agencia impuso indebidamente una fecha límite para las negociaciones, que según él no fue aprobada por HLE.

“El agente impuso una fecha límite artificial, alegando que la había fijado HLE. Después de que Zeus tomó la decisión de mudarse, confirmamos con HLE que nunca se había fijado una fecha límite de ese tipo”, comentó Marsh.

Zeus se dio la espalda — Lee Aiksoon/Riot Games

Marsh expresó su frustración por la falta de transparencia en el proceso, ya que cree que T1 hizo un gran esfuerzo para retener a Zeus, ya que esperaban finalizar un contrato adecuado. Sostuvo que la intención de T1 era asegurar el compromiso de Zeus en lugar de perderlo con otro equipo.

La obra aborda las acusaciones de T1

Ante las afirmaciones de Marsh, The Play defendió con vehemencia su postura, alegando que el contrato ofrecido a Zeus era “inaceptable”. Sostuvieron que el deseo de Zeus de renovar su contrato con T1 era genuino, pero que las condiciones proporcionadas por la organización no estaban a la altura de sus expectativas.

La agencia afirmó: “Cuando entramos en el mercado de transferencias de 2024, Zeus tenía la intención de negociar con T1, a pesar de saber que otros equipos ofrecerían mejores condiciones, siempre y cuando T1 demostrara un reconocimiento adecuado de sus contribuciones”. Enfatizaron que el contrato ofrecido no reflejaba el impacto significativo de Zeus en el equipo, que ganó dos Campeonatos Mundiales consecutivos.

Zeus se puso en cuclillas — Colin Young-Wolff/Riot Games

La agencia también cuestionó la versión de T1 sobre el plazo, aclarando que inicialmente fue solicitado por HLE. Extendieron el plazo para permitir más negociaciones con T1, que concluyeron con un contrato firmado a las 3:30 p.m. Cabe destacar que los representantes de T1 llegaron tarde a la reunión.

Zeus comparte sus pensamientos sobre la controversia del contrato

Zeus recientemente recurrió a las redes sociales para expresar su gratitud hacia su ex equipo y sus compañeros. En su declaración, expresó su pesar por no poder comunicar adecuadamente su partida y reflexionó sobre su trayectoria desde que era un aprendiz hasta convertirse en un jugador célebre.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por 우제 (@godthunderzeus)

Su sentida despedida reconoció las invaluables lecciones que aprendió y las amistades que forjó, aunque no profundizó en las disputas contractuales ni en las circunstancias de su transición a HLE.

Dado que Joe Marsh de T1 optó por abstenerse de hacer más comentarios públicos sobre el drama, que The Play compartió su versión y que Zeus expresó su gratitud, no está claro cómo se desarrollará la situación. Dadas las discrepancias en la narrativa, sigue habiendo potencial para repercusiones legales mientras ambas partes lidian con las consecuencias.

Fuente e imágenes