Los debates recientes en la comunidad de Pokémon TCG Pocket han sacado a la luz un problema importante relacionado con las reglas que rigen los sorteos. Muchos jugadores están expresando su frustración por lo que perciben como un sistema injusto que culmina en resoluciones injustas para los juegos empatados.
Entendiendo el sistema de puntos en Pokémon TCG Pocket
A diferencia del juego de mesa tradicional de Pokémon, Pokémon TCG Pocket emplea un sistema de puntuación basado en puntos. Los jugadores ganan 1 punto por derrotar a un Pokémon básico y 2 puntos cuando derrotan a un Pokémon ex. Actualmente, la ausencia de condiciones de victoria alternativas (similar a una estrategia de Exodia) significa que el juego se centra en ganar batallas.
Empates en Pokémon TCG Pocket
Esta estructura de puntos única ha llevado a situaciones en las que ambos jugadores pueden obtener 3 puntos simultáneamente. Esto puede ocurrir a través del daño de contraataque infligido por habilidades como Piel áspera de Druddigon. Las ideas compartidas en el Reddit de PTCGP resaltan la naturaleza desconcertante de los protocolos de desempate.
Gané un juego en el que mi oponente también anotó 3 puntos por u/LATORR1g en PTCGP
Controversias en torno a la resolución de juegos
Curiosamente, una partida se declarará como empate si los Pokémon Activos de ambos jugadores quedan fuera de combate mientras tienen Pokémon en su Banca o ninguno. Esto puede ocurrir con cartas como Druddigon y Poliwrath de Genetic Apex, que utilizan el daño de los contadores de manera efectiva. Por el contrario, si un jugador tiene al menos un Pokémon en la Banca y el otro no, el primero es declarado ganador, independientemente de quién haya dado el golpe final.
Además, todavía se puede pronunciar un empate incluso si un jugador logra cuatro Puntos al anotar con dos Pokémon regulares y posteriormente noquear a un ex Pokémon, siempre que ambos Pokémon Activos sean eliminados al mismo tiempo y ningún jugador tenga Pokémon en su Banca.
La necesidad de modificar las normas
Este método para determinar un ganador plantea dudas sobre la imparcialidad. Si ambos Pokémon Activos quedan fuera de combate simultáneamente y se obtienen tres puntos, es lógico que el resultado sea un empate. La presencia o ausencia de un Pokémon en la Banca al final de la partida no debería determinar la victoria, ya que no tiene ninguna influencia en el resultado inmediato de la batalla.
A medida que Pokémon como Druddigon se vuelven cada vez más influyentes en el meta competitivo, los jugadores esperan ver que estas discrepancias en las reglas se resuelvan en futuras actualizaciones. La posibilidad de que un solo Pokémon en la banca influya en los resultados del juego subraya la necesidad de reglas más claras y equitativas.
Para mayor detalle sobre este tema, puedes consultar la fuente .
Deja una respuesta