Martha Stewart es considerada la influencer original y, al igual que numerosas figuras modernas de las redes sociales, se ha enfrentado a varias controversias, incluida una importante batalla legal que afectó su patrimonio neto, como se revela en un nuevo documental en Netflix.
Mientras que los creadores de TikTok se centran en conseguir visitas rápidamente, Martha dedicó años a cultivar su marca y su negocio. Ejemplificó el perfeccionismo en sus roles como ama de casa y animadora, incluso cuando su vida personal a menudo se convertía en titulares de la prensa sensacionalista.
A pesar de los numerosos desafíos que enfrentó, Martha siempre ha mantenido su imagen, ya sea como ama de casa meticulosa, ex reclusa o la amiga inesperada de Snoop Dogg.
Todos estos aspectos y más se exploran en el documental de Netflix titulado simplemente *Martha*, que narra su extraordinaria vida a través de conversaciones sinceras, junto con fotografías raras, cartas y entradas de diario.
Entendiendo el patrimonio neto de Martha Stewart
A partir de 2024, se estima que el patrimonio neto de Martha Stewart ronda los 400 millones de dólares , aunque esta cantidad ha disminuido significativamente a lo largo de los años.
De hecho, en 1999, a los 83 años, se convirtió en la primera mujer multimillonaria que se hizo a sí misma cuando su empresa, Martha Stewart Living Omnimedia, salió a bolsa. Fundada por Martha en 1997, esta empresa se ha convertido en una potencia de los medios de comunicación y la comercialización, especializada en publicaciones, contenidos en línea, radiodifusión y líneas de productos.
Este notable logro es particularmente digno de mención si se tienen en cuenta sus modestos comienzos. Después de graduarse en el Barnard College, donde conoció a su futuro exmarido, Andrew Stewart, Martha comenzó su carrera en el mercado de valores.
Con el tiempo, se centró en su negocio de catering, aprovechando sus habilidades como animadora y ama de casa. Este cambio la llevó a publicar numerosos libros de éxito sobre cocina y gestión del hogar, así como una serie de programas de televisión populares, que culminaron en su vasto imperio mediático.
Sin embargo, su patrimonio neto sufrió un duro golpe tras un escándalo de tráfico de información privilegiada. Según ABC News , el valor de su empresa se desplomó más del 50%, lo que le produjo pérdidas personales estimadas en cerca de 325 millones de dólares.
El documental de Netflix destaca cómo, a lo largo de la década de 2000, Martha Stewart Living Omnimedia enfrentó dificultades cada vez mayores a medida que su “relevancia social y cultural menguaba”. Señaló: “Yo era mucho más ágil antes de ir a prisión”. En 2015, vendió su empresa a Sequential Brands Group por 353 millones de dólares, una decisión descrita por la periodista del LA Times Meg James como “un momento devastador que significó el fin de una era”.
Martha finalmente vendió su negocio.
“Ser propiedad de otra persona es completamente diferente a dirigir tu propia empresa”, comenta Martha, recordando una entrevista del momento de la venta, donde reveló la pérdida de “probablemente más de mil millones de dólares”.
Sin embargo, Martha ha logrado superar con éxito su carrera después del escándalo, como se destacó por su aparición en un artículo sobre Justin Bieber en Comedy Central en 2015, donde conoció a Snoop Dogg. La inesperada camaradería del dúo ha dado lugar a varias colaboraciones, incluido el lanzamiento de los populares bolsos Best Buds con el encendedor BIC EZ Reach.
Además, Snoop introdujo a Martha en la industria del cannabis, lo que la llevó a lanzar su propia línea de productos de bienestar con CBD en 2020. Así, a pesar de experimentar numerosos altibajos, el imperio de Martha sigue prosperando, impulsado por fructíferas colaboraciones con marcas, presencia en los medios y actividades empresariales.
¿Qué llevó a su arresto?
El arresto de Martha Stewart se produjo a raíz de un escándalo de tráfico de información privilegiada después de que ella vendiera casi 4.000 acciones de la empresa biofarmacéutica ImClone Systems basándose en información confidencial en diciembre de 2001.
El momento de la venta de sus acciones coincidió con una decisión crítica de la FDA con respecto a un tratamiento contra el cáncer llamado Erbitux, en el que confiaba ImClone.
Su arresto captó la atención de los medios de comunicación a nivel mundial.
Su corredor, Peter Bacanovic de Merrill Lynch, supuestamente reveló que el director ejecutivo de ImClone y su hija estaban vendiendo sus acciones, lo que indica que esperaban noticias negativas de la FDA. Impulsada por esta información, Martha vendió sus 3.928 acciones, evitando con éxito una posible pérdida de 45.673 dólares cuando las acciones de ImClone cayeron un 16% después de que el medicamento contra el cáncer fuera rechazado.
Sin embargo, esta transacción generó dudas y alimentó las especulaciones sobre sus operaciones financieras. Aunque Martha inicialmente negó haber cometido algún delito, una investigación federal condujo a su procesamiento en 2003.
En 2004, fue condenada por conspiración, obstrucción de la justicia y falsa declaración a los investigadores, por lo que fue condenada a cinco meses de prisión federal, a los que siguieron cinco meses de arresto domiciliario y dos años de libertad condicional.
Este período afectó significativamente a Martha, quien hasta entonces había cultivado una imagen de estilo de vida perfecto. Las consecuencias fueron duras; Martha Stewart Living Omnimedia sufrió una disminución sustancial en su valor, y tanto su patrimonio neto personal como su reputación se vieron gravemente afectados.
A pesar de estos desafíos, Martha demostró una resiliencia notable y trabajó para revivir su marca, un viaje que se refleja en el nuevo documental de Netflix.
Estado actual del ex marido Andrew Stewart
Después de 26 años de matrimonio, Andrew y Martha Stewart se separaron en 1987 y finalizaron su divorcio en 1990. Actualmente, Andrew trabaja como editor en Fieldstone Publishing, donde su actual esposa, Shyla Stewart, se desempeña como presidenta y directora ejecutiva.
Martha y Andrew Stewart se casaron en 1961
El nuevo documental de Netflix revela algunas ideas sorprendentes de Martha sobre su matrimonio. Comparte cartas dirigidas a Andrew después de sus rumores de aventuras extramatrimoniales, pero también reconoce sus propias infidelidades.
“No estaba contento en casa. Aunque no sé el número exacto de novias que tuvo en esa época, puedo suponer que eran bastantes”, reflexiona Martha.
“Señoras, escuchen mi consejo: si están en un matrimonio que parece feliz pero su esposo comienza a engañarlas, no vale la pena que pierdan su tiempo con él… abandonen esa relación. Sin embargo, yo no pude hacerlo; no pude alejarme”.
Sin embargo, cuando se le pregunta sobre su propia aventura amorosa mientras trabajaba como corredora de bolsa, Martha admite: «Sí, pero no creo que Andy lo haya descubierto».
Cuando le informaron que él «definitivamente sabía» sobre su infidelidad y afirmó que no se desvió hasta que se enteró de la suya, Martha responde: «Oh, no creo que eso sea cierto».
El divorcio de la pareja se concretó en 1990.
Al hablar más sobre su pasado, Martha comparte: “Tuve un romance fugaz con un apuesto caballero irlandés, pero no tuvo importancia; nunca habría destruido un matrimonio por eso”.
Ella lo compara con “el beso en la catedral”, recordando un hermoso momento durante su luna de miel en Venecia cuando besó a un carismático extraño mientras estaba sola en una catedral.
Martha explica que se dejó llevar por el ambiente romántico y afirma: “Él estaba emocionado y yo estaba emocionada”, y concluye: “Entonces, ¿por qué no besar a un extraño?”. Aunque esto ocurrió después de su matrimonio, ella sostiene que no fue “algo malo ni desleal”, sino un momento arraigado en la emoción.
El documental sobre Martha se está transmitiendo actualmente en Netflix.
Crédito de las imágenes: Dexerto.com
Artículos relacionados:
Jake Paul vs Mike Tyson supera a Arcane en la segunda temporada y se lleva el primer puesto en Netflix
7:46
IShowSpeed domina a una estrella del fútbol australiano en una carrera a pie de 10.000 dólares
7:45
El hackeo a la Universidad en línea de Andrew Tate expone correos electrónicos y registros de chat privados
7:15
Deja una respuesta