El Tribunal de Seúl emite una prohibición temporal de las actividades de NewJeans en medio de una disputa legal en curso.
Recientemente, el Tribunal del Distrito Central de Seúl ha dictado una orden judicial contra las integrantes de NewJeans, impidiéndoles participar en actividades de entretenimiento sin la aprobación de su agencia, ADOR. Esta sentencia coincide con el aumento de la tensión entre el grupo femenino, su exdirectora ejecutiva, Min Hee-jin, y la empresa matriz, HYBE.
Las implicaciones del fallo del Tribunal
La orden judicial impide a los cinco miembros de NewJeans, quienes se encuentran en proceso de cambio de nombre a «NJZ», participar en cualquier proyecto de entretenimiento, incluyendo publicidad, sin el consentimiento previo de ADOR. El fallo se basa en la evaluación del tribunal de que no existían pruebas suficientes para sustentar las acusaciones de que ADOR incumplió algún acuerdo contractual o fideicomiso, lo que justificaría la rescisión del contrato.
Un tema central en esta disputa gira en torno a un informe interno de HYBE, que Min Hee-jin y NJZ utilizaron como prueba de los supuestos planes de HYBE de abandonar NewJeans para apoyar a otros grupos. Sin embargo, el análisis del tribunal reveló una narrativa más matizada.
Análisis del Informe Interno
El tribunal determinó que, si bien la frase «abandonar NewJeans y empezar de nuevo» aparecía en el informe interno, se encontraba en una sección que abordaba otro grupo bajo HYBE, LE SSERAFIM. El contexto sugería que esta declaración se relacionaba con las dificultades de LE SSERAFIM para alcanzar el éxito en las listas de éxitos en comparación con grupos competidores, lo que evidenciaba una renovación estratégica de la marca en lugar de cualquier indicio de negligencia hacia NewJeans.
Por el contrario, el informe indicó que los preparativos para el regreso de NewJeans se estaban llevando a cabo activamente, destacando la continua popularidad del equipo. Afirmó: «Sería beneficioso generar interés para recuperar el interés del público antes del regreso de NewJeans», a la vez que advirtió sobre los posibles problemas derivados de la intensificación de la competencia, mostrando un enfoque dedicado a la imagen del grupo.
La popularidad de NewJeans en medio de desafíos legales
Además, un informe del 17 de mayo de 2023 situó a NewJeans entre las marcas preferidas por las celebridades, con un 35 % de aprobación en las encuestas. Esto subraya la necesidad del grupo de mantener su imagen positiva y su impulso en la industria, destacando su papel fundamental en medio de la creciente competencia.
Finalmente, el tribunal concluyó que no existían indicios sustanciales de que HYBE intentara retirar su apoyo a NewJeans ni de que incumpliera su contrato de exclusividad. En consecuencia, se desestimaron las reclamaciones de los miembros de NJZ sobre la invalidación de su contrato con base en el informe controvertido.
Respuesta de NJZ
Ante el fallo del tribunal, NewJeans expresó públicamente su respeto por la decisión e indicó su intención de presentar una objeción. El grupo destacó que sus razones para separarse de ADOR van más allá de los simples desacuerdos financieros.
La primera audiencia sobre la demanda principal sobre la validez del contrato de exclusividad tendrá lugar el 3 de abril de 2025.
Artículos relacionados:
El futuro de NewJeans en riesgo: Perspectivas legales sobre los desafíos y un retorno impredecible
21:05
La reunión de fans de Kim Soo-hyun en Taiwán se canceló por motivos de seguridad, según la agencia.
21:03
Kim Soo-hyun involucrado en acusaciones de “cártel de izquierdas”: ¿Impacto en la situación legal de Kim Sae-ron?
21:02
Deja una respuesta ▼