Los espectadores están divididos sobre el impactante episodio de la temporada 6 de I Am a Killer en Netflix

La sexta temporada de I Am a Killer arroja luz sobre cinco desgarradoras historias de crímenes reales, y el episodio 3, con Walter Triplett Jr., enciende un ferviente diálogo entre la audiencia de Netflix. Esta atractiva serie documental antológica se estrenó por primera vez en 2018 y se centró originalmente en entrevistas con reclusos condenados a muerte. A lo largo de los años, el formato ha evolucionado para abarcar a varias personas encarceladas que enfrentan cargos de asesinato y delitos relacionados.

Los primeros episodios de la última temporada profundizan en las vidas de los asesinos convictos Candie Domínguez y Daniel López, luego de su presentación el 8 de enero. El próximo episodio titulado “Defensa de otro” cambia la narrativa de Texas a Ohio, revelando las luchas de un hombre que ha estado tras las rejas durante los últimos 15 años y cómo su encarcelamiento ha afectado profundamente a su hermana gemela. Tenga en cuenta que algunos espectadores pueden encontrar este contenido angustiante.

Entendiendo el caso de Walter Triplett Jr.

Walter Triplett Jr con su madre Mary — Netflix

Walter con su madre, Mary

La historia de Walter Triplett Jr. ha tenido un profundo impacto en los espectadores, y muchos de ellos se han sentido en conflicto con los detalles presentados. Durante el episodio, Walter comparte sus conocimientos sobre una tumultuosa infancia marcada por las luchas contra el abuso de sustancias. Aunque tuvo problemas legales, un momento crucial en 2009 (entre ellos, convertirse en padre) lo impulsó a cambiar la trayectoria de su vida. A los 27 años, estaba inscrito en la universidad y había fundado una empresa de seguridad.

En abril de 2009, durante una noche de fiesta con su hermana gemela Waltonya “Tonya” Triplett, su prima Crystal y su prometido Woo-Woo, una confrontación en un bar se intensificó después de que decidieran irse debido a una pelea que se estaba gestando. La situación se volvió crítica cuando Walter presenció a dos hombres amenazando a su hermana. En un intento por protegerla, intervino, lo que resultó en un altercado físico que dejó a un hombre, Michael Corrado, inconsciente.

Michael murió después del altercado.

Michael fue llevado de urgencia al hospital, pero murió trágicamente a causa de sus heridas 18 horas después. A pesar de la ausencia de pruebas suficientes para acusarlo de asesinato, Walter fue juzgado por homicidio involuntario en septiembre de 2009. El jurado, predominantemente blanco con sólo un miembro de color, se enfrentó a un intenso escrutinio sobre la imparcialidad del juicio, ya que la madre de Walter, Mary, señaló cómo la fiscalía retrató a su hijo de manera negativa. Expresó su profunda decepción por la percepción de parcialidad del juez durante el juicio.

Finalmente, el jurado no logró llegar a una decisión unánime sobre el homicidio involuntario, lo que llevó a la condena de Walter por agresión criminal, una decisión que resultó en una sentencia de 18 años. Después de una apelación en febrero de 2011, se le concedió un nuevo juicio, pero se enfrentó al mismo juez y a un jurado compuesto exclusivamente por blancos, lo que llevó a una condena por todos los cargos, incluido el de homicidio involuntario, lo que resultó en una sentencia de 20 años.

Reacciones de los espectadores al episodio 3 de la temporada 6 de Soy un asesino

Walter intervino para proteger a su hermana gemela, Tonya.

La descripción del caso de Walter ha provocado un intenso debate entre los espectadores. Algunos abogan por la severidad de su larga sentencia, mientras que otros sostienen que es víctima de un sesgo sistémico. Las conversaciones que surgen en Reddit reflejan esta división, y un usuario pregunta: «¿Alguien más se sintió ambivalente sobre el episodio de Walter?». Las respuestas resaltan un sentimiento que sugiere que la retórica de la fiscalía creó una atmósfera de prejuicio contra Walter y su familia, especialmente en relación con las implicaciones de la raza en el caso.

A medida que se desarrollan los debates, los espectadores analizan las implicaciones de la composición del jurado y cómo puede haber influido en el resultado del juicio. Un participante señaló: “En Cleveland, ¿no podría haber habido un jurado más diverso?”. En cambio, otro enfatizó la responsabilidad de Walter y afirmó: “Independientemente de su intención, le quitó la vida a un hombre y debe rendir cuentas”.

Muchos comentaristas destacaron la importancia de las imágenes de vigilancia incluidas en el documental, que revelan que Walter no fue el instigador, sino que reaccionó rápidamente a la angustia de su hermana. Un espectador expresó que “las imágenes corroboraron el relato de Walter”, lo que reforzó la idea de que su puñetazo, aunque potencialmente excesivo, era un instinto protector.

A pesar de los diferentes puntos de vista, surge un hilo conductor común: la importancia de examinar los casos penales desde múltiples perspectivas, en particular en lo que respecta a la raza y la justicia. La temporada 6 de I Am a Killer ya está disponible en Netflix, lo que enriquece el panorama de las narraciones sobre crímenes reales en las que se anima a los espectadores a involucrarse críticamente con cada caso.

Para obtener más información sobre el género de crímenes reales, esté atento a las actualizaciones de programas como la temporada 4 de Natalia Grace y la próxima serie documental sobre Ruby Franke, junto con reflexiones sobre el legado de Jerry Springer.

Fuente e imágenes