La revista Weverse se disculpa por el informe de revisión de ídolos de HYBE realizado por el ex editor en jefe

El 9 de noviembre, la revista Weverse Magazine recurrió a su sitio web oficial para emitir una disculpa por un documento polémico asociado con la revista. La declaración tenía como objetivo abordar las preocupaciones planteadas por los lectores sobre la situación.

Disculpa y aclaración

En el comunicado publicado, Weverse Magazine expresó: “Lamentamos profundamente los inconvenientes y las preocupaciones ocasionadas a quienes se preocupan por Weverse Magazine debido a problemas relacionados con el documento de monitoreo. Nuestro objetivo es aclarar varios puntos sobre este asunto”.

Entendiendo los orígenes del documento

Weverse Magazine aclaró que el polémico “informe de tendencias de la industria” era un documento aislado creado por el ex editor en jefe, sobre el cual el equipo actual de Weverse Magazine no tenía conocimiento previo. Es importante destacar que la declaración destacó que ni los miembros del equipo ni ningún escritor externo involucrado directamente en la producción de la revista tuvieron ningún papel en la redacción del documento de seguimiento.

Al abordar las consecuencias, la revista reveló que el ex editor en jefe fue despedido de su puesto y que todo el personal que estaba contratado para tareas de monitoreo según la solicitud del ex editor fue suspendido. La revista afirmó firmemente: «No tenemos ninguna conexión con el documento de monitoreo en cuestión y nuestro equipo se opone a él inequívocamente».

Compromiso con los lectores

El comunicado concluyó con una reiteración de su compromiso con la audiencia, expresando: “Nos disculpamos una vez más por las molestias y preocupaciones que esta situación ha causado. Prometemos ofrecer a nuestros lectores un contenido aún más rico y profundo en el futuro”.

Contexto e impacto en la industria

La situación se agravó durante una reciente auditoría de la Asamblea Nacional, en la que Kim Tae-ho, director de operaciones de HYBE y director ejecutivo de BELIFT LAB, fue llamado a declarar. Durante el proceso, el diputado Min Hyung-bae del Partido Demócrata reveló partes del polémico documento que contenían comentarios despectivos sobre la apariencia de los ídolos de agencias rivales. Comentarios como “debutaron cuando todavía estaban en su fase incómoda, por lo que ninguno de ellos parece un ídolo” y “los otros miembros son sorprendentemente poco atractivos” provocaron la indignación pública y discusiones sobre la ética de la industria.

HYBE bajo fuego: denuncias por violación de normas laborales que involucran a NewJeans y reacción de la industria por documento filtrado

Declaración completa de la revista Weverse

“En Weverse Magazine nos disculpamos profundamente por los inconvenientes y las preocupaciones ocasionadas a nuestros lectores debido a problemas relacionados con el documento de monitoreo.

Para aclarar algunos hechos respecto a este asunto:

El documento fue elaborado por separado por el ex editor jefe, y el equipo de Weverse Magazine desconocía su existencia.

Aparte del ex editor en jefe, ni los miembros del equipo de Weverse Magazine ni los colaboradores externos involucrados en la producción de la revista participaron en la creación del documento de monitoreo.

El ex redactor jefe ha sido relevado de sus funciones y no podrá seguir participando en Weverse Magazine. El personal solicitado por el ex redactor jefe para tareas de seguimiento también ha cesado en sus funciones.

Le aseguramos que Weverse Magazine no tiene ninguna conexión con el documento de monitoreo en cuestión y que nuestro equipo se opone firmemente al mismo.

“Nos disculpamos nuevamente por las preocupaciones que esta situación ha causado y prometemos ofrecer contenido aún más profundo y valioso en el futuro”.

— Equipo de la revista Weverse

Fuente e imágenes