Intel Arc A750 y Nvidia RTX 3060 son GPU del segmento de rendimiento para juegos de 1080p a un precio razonable. Las cartas son bastante similares en muchos aspectos, pero hay pocos cambios. Para los jugadores, decidir entre Arc A750 y RTX 3060 puede ser difícil. Si bien la RTX 3060 es una de las GPU más populares del mercado en este momento, la Arc A750 es menos costosa.
En esta publicación, examinaremos todos los elementos de las GPU, incluidas las especificaciones y el rendimiento, para determinar cuál es la mejor para jugar en 2023.
Tanto Intel Arc A750 como Nvidia RTX 3060 tienen ventajas y desventajas.
Ambas tarjetas gráficas son GPU bastante competentes capaces de ejecutar los títulos más recientes a altas velocidades de cuadro. Estas tarjetas están superando a las tarjetas emblemáticas de generaciones anteriores.
Especificaciones
En términos de especificaciones, Intel Arc A750 y RTX 3060 son extrañamente similares. Ambas GPU tienen la misma cantidad de unidades de sombreado y núcleos RT. Sin embargo, la tecnología de unidades de pantalla de Nvidia, CUDA, difiere significativamente de lo que ha producido Intel. Como resultado, una comparación directa basada en las especificaciones indicadas es impracticable.
La GPU Nvidia consume menos electricidad. También tiene memoria de video adicional, lo que podría ayudar con la planificación a largo plazo. Con los videojuegos actuales, 8 GB de memoria de video ya son insuficientes.
La siguiente tabla contiene las especificaciones completas para ambas tarjetas de video:
| Intel arco A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Unidades de sombreado | 3,584 | 3.584 |
| Núcleos RT | 28 | 28 |
| Memoria de video | 8 GB GDDR6 de 256 bits | 12 GB GDDR6 de 192 bits |
| Reloj de impulso máximo | 2400 MHz | 1777 MHz |
| TDP | 225W | 170W |
Diferencias en el rendimiento
Las disparidades de rendimiento entre tarjetas gráficas suelen ser el factor decisivo. En términos de rendimiento de referencia sintético, el Arc A750 tiene una ventaja dominante.
| Intel arco A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Espía del tiempo de 3DMark | 12578 | 8697 |
| Golpe de fuego 3DMark (Ultra) | 6968 | 5296 |
Según los resultados proporcionados, es razonable decir que Arc A750 es una mejor tarjeta en cargas de trabajo de rasterización. Esto, sin embargo, no se traduce directamente en los videojuegos.
El A750 y el 3060 ofrecen un rendimiento comparable en los juegos AAA más recientes. En títulos que se basan en el rendimiento de la rasterización, Arc A750 toma la delantera. Sin embargo, en los juegos que usan un trazado de rayos severo, la RTX 3060 parece ser la tarjeta de video más poderosa.
| Intel arco A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Microsoft Flight Simulator | 51 | 57 |
| Forza Horizon 5 | 111 | 101 |
| A Plague Tale Requiem | 51 | 49 |
| God of War | 67 | 71 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 52 |
| Hitman III | 89 | 100 |
Pricing
It can be tough to select between the 3060 and the A750 depending on their video game performance. But, a brief look at the cost of various GPUs might help to resolve this quandary.
When compared to Intel and AMD options, Nvidia RTX video cards are often more costly. Although the Arc A750 cards start at $229, the 3060 starts at roughly $360. As a result, players will have to pay extra to receive the marginally improved ray tracing performance of the Nvidia card.
Como resultado, el A750 es una opción de valor por dinero considerablemente mejor que lo que Nvidia tiene para ofrecer. Si quiere gastar más de $350 en una tarjeta de video, pruebe la mucho más rápida AMD Radeon RX 6650 XT o la RX 6700 de 10 GB. En todos los sentidos, estas GPU Team Red superan a la 3060.
Artículos relacionados:
Una GPU Nvidia antigua se transforma en un bolso de lujo de 1000 dólares gracias a una empresa innovadora
16:13
El plan de Intel para competir con las APU de AMD: filtración
10:28
La GPU para portátiles Nvidia RTX 5060 está preparada para un gran aumento de eficiencia
10:55
Deja una respuesta