Se manifestaron inquietudes sobre una posible actividad «contraviral» en la cuenta de Instagram de A, luego de que recientemente se descubriera un comportamiento sospechoso. Este comportamiento tenía como objetivo hacer que alguien o algo fuera notorio a través de marketing viral negativo.
Parece que se ha colocado una bomba de tiempo en las redes sociales de A, ya que se han descubierto varias cuentas sospechosas que hacen comentarios incendiarios a través de Instagram. Estas cuentas, conocidas por nombres de usuario como ig*****, mi*****, kr***** y pu*****, han estado publicando continuamente comentarios despectivos dirigidos a A cada pocas horas, aparentemente enviando spam e intentando perpetuar percepciones negativas a través de publicaciones frecuentes.
Las cuatro cuentas ridiculizaron a A de manera consistente y similar, haciendo comentarios como: “Aunque todos los empleados de ADOR son respetables, el que renunció continúa causando conmoción en los medios y en HYBE, como si le estuvieran pagando por hacerlo” y “Si cualquier otra persona hubiera enfrentado un trato tan injusto, se habría expuesto mucho antes”. Estas teorías infundadas insinúan que A, la víctima de acoso sexual, estaba motivada financieramente por HYBE u otras partes para fabricar un escándalo.
Explorando los efectos negativos de los medios: comprensión del contenido antiviral
Aunque estas teorías conspirativas no han sido probadas, las acciones de estas cuentas pueden clasificarse como contravirales, ya que difunden narrativas negativas en línea bajo la apariencia de ser opiniones públicas auténticas. Según se informa, A ha observado una afluencia de estos comentarios infundados en su cuenta y está considerando eliminarlos.
En este punto, parece que cuatro cuentas en particular son responsables de la actividad contra el virus. Sin embargo, sería prematuro asumir que el CEO Min Hee-jin orquestó esta campaña. También es plausible que ciertos fanáticos, en apoyo del CEO Min, atacaran a A debido a un sentido equivocado de lealtad.
Sin embargo, el método de compartir repetidamente el mismo contenido no es común y se aleja mucho de los comentarios emocionales y personales habituales que hacen los seguidores de Min Hee-jin. A debería reconocer este spam sospechoso como un ataque deliberado y posiblemente emprender acciones legales.
El ex empleado que desafía la “leyenda del marketing” está sufriendo una victimización secundaria.
A pesar de que los famosos presentan denuncias ante la policía por información falsa y difamación en Internet, la dificultad para rastrear y detener este tipo de acoso en línea sigue siendo un problema constante. El desafío radica en el hecho de que los comentarios suelen publicarse a través de cuentas de redes sociales extranjeras, lo que hace casi imposible identificar y exigir responsabilidades a los responsables.
Al mismo tiempo, Min Hee-jin es muy valorada por sus habilidades en las relaciones públicas, ya que fue responsable del éxito de NewJeans mientras se desempeñaba como líder de ADOR. Como resultado, existen sospechas de que orquestar este tipo de campañas antivirales sería una tarea sencilla para ella. Sin embargo, en realidad es la víctima, A, quien está experimentando los efectos negativos del acoso sexual. La afluencia continua de comentarios antivirales en su cuenta personal es un excelente ejemplo de victimización secundaria y una violación de su privacidad.
Para A es una tarea abrumadora hablar en contra de un empleador anterior. No solo debe compartir su experiencia públicamente, sino que también tiene el peso de defender los derechos de las víctimas de acoso sexual. A pesar de sufrir acoso en línea, A ha encontrado el apoyo de otras mujeres que han pasado por situaciones similares. En particular, varios profesionales del derecho se han ofrecido a brindarle asesoramiento y asistencia legal.
La fuente original se puede encontrar en Daum .
Deja una respuesta