¿Quién es el escudo de NewJeans de Jungkook? Información sobre pistas recientes

Recientemente, los fans del K-pop se emocionaron cuando Jungkook de BTS publicó una foto apoyando a NewJeans con el mensaje “No los usen”. Esta declaración implicaba que los artistas no deberían verse arrastrados a disputas ni ser utilizados como escudos en controversias.

Surge la pregunta: ¿A quién se refiere Jungkook?

Acerca de Min Hee Jin:

Cuando HYBE descubrió un intento de socavar la empresa, Min Hee Jin (MHJ) desvió la discusión durante una conferencia de prensa al arrastrar a NewJeans, ILLIT, BTS y Le Sserafim a su justificación:

newjeans le sserafim illit — xr:d:DAF3JKS3J9U:310,j:8111406692758922862,t:24040401

“Me encantan tanto los NewJeans que por eso estoy preocupada”.
“Me considero la madre de NewJeans”.
“Me sentí incómodo con que ILLIT copiara NewJeans”.
“Me sentí traicionado cuando Le Sserafim debutó por primera vez”.
“BTS es una carta de triunfo, por eso quería desarrollar NewJeans antes de que se alistaran”.

En una conferencia de prensa, MHJ destacó su éxito con NewJeans, afirmando: «Logré el éxito con NewJeans en 2 años, algo que muchos grupos importantes no han logrado». Utilizó sus supuestos «logros» para justificar sus acciones contra ADOR mientras usaba NewJeans como un «escudo» para desviar las críticas.

Como talentosa directora de arte, MHJ forjó su imagen como la “madre de NewJeans”, pero detrás de escena, criticó a las cinco niñas, y a menudo afirmó no recordar ciertos detalles cuando los periodistas la interrogaban.

MHJ ha difuminado los límites profesionales; incluso llamó y lloró con los miembros durante las crisis. En 20 años de K-pop, ningún CEO ha cruzado la frontera entre CEO y artista como lo hizo ella.

De manera similar, es raro que la familia de un ídolo tenga tanta participación como los padres de NewJeans. Su participación activa en entrevistas en apoyo de MHJ generó preguntas sobre sus motivos, ya que se trataba de una batalla legal no relacionada con NewJeans. Esto llevó a sospechar que el CEO Min podría haber «reclutado» a los padres de NewJeans.

El 11 de septiembre, durante una transmisión en vivo en YouTube, NewJeans exigió a HYBE “restituir al director ejecutivo MHJ antes del 25 de septiembre”. ¿NewJeans habría hecho tales demandas sin asesoría legal? ¿Y qué equipo legal correría tal riesgo contra HYBE? Solo hay una posibilidad.

Acerca de HYBE:

Desde el principio, HYBE instó: “Por favor, impida que el CEO MHJ mencione a los artistas y afecte su imagen”.

Aunque NewJeans mostró su apoyo constante a MHJ, HYBE permaneció en silencio y nunca obligó a las chicas a detenerse o elegir un bando. Durante la transmisión en vivo del 11 de septiembre, que violó su contrato, HYBE mostró indiferencia y no penalizó a las chicas.

HYBE ha limitado su confrontación con MHJ y nunca ha incluido a NewJeans en la batalla legal. Es NewJeans quien se ha involucrado en este conflicto, como con la petición del 17 de mayo y la transmisión en vivo del 11 de septiembre. Las chicas se sintieron incapaces de separar su identidad de MHJ, percibiendo los problemas de HYBE con ella como ataques personales, por eso salieron en defensa de MHJ.

La información sobre el debut de NewJeans se divulgó a través de Dispatch, lo que desató la indignación porque el momento de las filtraciones se consideró inapropiado y muchos creyeron que HYBE estaba intentando desacreditar a NewJeans. Sin embargo, HYBE tenía como objetivo exponer que MHJ había contratado a aprendices de Source Music sin reconocerlo. Si bien es cierto que HYBE podría haber manejado la situación de manera más discreta, publicar imágenes sin permiso causó tensiones.

Para ser justos, puede que HYBE no se haya preocupado lo suficiente por NewJeans. Sin embargo, como ADOR es la única empresa en la que el director ejecutivo MHJ supervisa todos los aspectos del negocio y el arte, NewJeans quedó efectivamente separada de la influencia directa de HYBE. En consecuencia, las cinco chicas han pasado la mayor parte de su tiempo colaborando con MHJ, lo que ha provocado una disparidad en la atención y el cuidado que HYBE no podía proporcionar, pero nunca involucraron a NewJeans en este conflicto.

Por otra parte, el director ejecutivo de MHJ no ha sabido mantener los límites profesionales. En lugar de resolver cuestiones jurídicas, MHJ ha involucrado continuamente a NewJeans en el conflicto, lo que les ha llevado a firmar la petición del 17 de mayo y a participar en la transmisión en directo del 11 de septiembre para defender a Min.

Entonces, ¿quién está usando a NewJeans como escudo en esta batalla?

Fuente